关于台海“打不打完全在我”的争论（个人记录）

       这些天，由于美国在台海动作频频，观网上有关讨论的帖子很多。个人对台海一向颇感兴趣，与观友们打打“嘴炮”还是很有意思的。但逐渐的，开始与人围绕“台海打不打是不是完全在我”这个话题展开讨论。首先申明，我对这种不知是自信、还是自大、或者是带风向的“完全在我”不是很感冒。这些说法有些区别，就分了三个派，不是真有什么派别，仅仅是便于区分。现整理记录如下，算是个人收录吧。

       第一种说法：“无所谓派”（来自《台湾问题，“时间在我”很有可能是个假议题》评论区）

       前些天，小编把我在一个讨论区的帖文给编辑出去了《台湾问题，“时间在我”很有可能是个假议题》，评论区一位观友的话让我大开眼界。

       比如：“如果国内就是有问题，那就坚决不打，丢点脸无所谓嘛”。

       比如：“即便是美军登岛驻扎，或者日本台湾宣布合流成一国，乃至其他更奇葩的情况中国是否开战，依然只能完全立足于自己的情况”。

       比如：“只要中国决策层和中国的普遍民意，没有被各种莫名其妙的政治正确束缚住，主动性就完全在中国这边”。

       这是我第一次接触到这么无所谓的说法，一时为之错愕。个人感到：这种开不开战完全在我的言论，可能会误导人，而我坚决反对这种没有容忍底线的“完全在我”，在我看来这是最高明的借口。

       以下是帖子全文和我的回帖：

        第二种说法：“决定权派”（来自《中国的战略智慧修炼数千年，盎撒人，你们嫩了点！》）

        刚刚与人争论完，转头就看见老胡的帖子《中国的战略智慧修炼数千年，盎撒人，你们嫩了点！》。写得很精彩，也很解气，但有些说法我并不赞同。比如：

      老胡认为，美国和主要盟友一段时间以来在对华方向咄咄逼人，不断抛出出格言行，试图牵制中方，主导台海局势的节奏。然而中国社会必须搞清楚一点，我们是台海力量格局不断演变的推动者，是这一地区战略态势的重塑力量，中国大陆才是台海问题真正的战略主动方，我们决不能被美台勾结花里胡哨的各种表现所迷惑。

       我要说，在台海战与和的根本问题上，决定权已经牢牢掌握在中国大陆的手里。我的意思是，如果我们认为通过武力解决台湾问题的时机不成熟，不准备立即实施武统，没有任何力量能够逼我们开战；反之，如果我们认为解放台湾或者通过武力严厉警告台当局是必须现在就做的，同样没有任何力量能够阻止我们迈向那一步。美国主导不了我们的行动，它的几个盟友更算老几！

       我知道，老胡可能的原意不见得是“打不打完全在我”，但他的论述实质上起到了赞成“打不打完全在我”的作用。这和我前一篇反对“无所谓派”是一个意思，因此就稍加修改发了出去，后面感觉没有完全表达清楚，就又补了一篇。

       以下是我的两篇帖子：

       帖子发出后，网友评论很多，有赞同的、有反对的、有嘲讽的。下面是我比较认可的两篇，可能比我自己说的更好。

       当然，反对嘲讽的也很多，选两篇有代表性的。

       第三种说法：“绝对理性派”（来自《中国的战略智慧修炼数千年，盎撒人，你们嫩了点！》评论区）

       评论区里的反对声音虽然很多，但不少都是认为我理解错了老胡的意思，这个就是见仁见智的事儿，没有太多争吵的必要。但也有对“打不打完全在我”的另类论述，比如下面这篇：

       结语：反对“打不打完全在我”不是说台海的战略主动权不在我们这一方，也不是认为保持战略定力不对，而是话不能说得太满、说得太过。中国的实力不用妄自菲薄，更无须随美国起舞，但也不必自大到自欺欺人！台海的战略博弈是三方的事，始终保持清醒头脑，从最坏处体认台海环境，要比“一周打下湾湾”“什么时候打我们自己说了算”要好得多！