对男足而言，虽然很努力，但国内没有跟全球足球水平齐平的足球生态
中国画画学原理
2022-03-24 13:39
【本文来自《李霄鹏：明天比赛会是绞杀，要为中国足球的脸面而战》评论区，标题为小编添加】
昨晚看了U23男足，谈点粗浅看法：对男足而言，虽然很努力，但是国内没有跟全球足球水平齐平的足球生态，而男子足球是全世界对抗最为激烈、综合性最为突出的运动项目。中国男足有二个比较显著的特征：
1、基本功太差。虽然很有拼劲，但是基本功确实不够，比如跑动中的传接球不行，对抗中的接球护球总慢半拍，等等。是不是存在这种差异性请专家指正，中国男人在高速度的运动和对抗之中的协调性、柔韧性天生的要弱一些？从而导致有天赋的球员（具备在高速对抗性运动中需要兼具的协调性和柔韧性）在人口中的基数太少。虽然中国男人的体质、力量、速度等都很有潜力，但那可能是单项项目的，比如跑步、摔跤、击剑、拳击等等，一旦综合起来之后，需要通过协调性和柔韧性来带着足球去冲击对方，不行了。
2、国内的训练、比赛平台水准偏低，导致全体球员的水平难以大面积的提升，特别是成长中的有天赋的年轻球员也难以持续提升，最终被定格在一个相对矮的天花板上。目前的教育系统的学校足球是非常好的创意，但是缺乏跟体育部门协同，最终结果还是那些有天赋的小球员大多被浪费被湮灭了。传统的举国体制对男足是不适合的，因为在举国体制下可选择出来的有天赋的球员数量太少了，（女足则没有这个问题，用举国体制选拔出来的球员数量足够了，因为全球而言女足的竞争性远远没有男足强），同时举国体制下比赛的平台的训练比赛水平也是一个问题。
热门评论 2条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规，共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 39条 最热 最早 最新
难道青训体系不是被你们这些搞足球的毁掉的？
当前男足受90%以上的全国人民如此嫌弃，是什么原因？和你说的生态有关？和比赛平台有关？
国内比较，有哪项运动，如此受关注？能有足球如此烧钱？运动员普遍有如此高的收入？数据就不用列了，观网有人列出了收入水平，即使是到今天，我相信大家比较一下就知道，运动员的普遍收入水平应该是比绝大多数项目高，而且高得不止一点（当然，还好水平不行，没人请他们代言做广告，不然收入更没边了。海参除外）。但拿出来的成绩呢？是什么样子？生态？平台？好，你说国内技战术水平、对抗强度不行，那，引入的外教、外援呢？归化球员呢？不就是让你改变生态，提高平台水平么？不是亚冠连续几年成绩都不错么？也不行？不行你花这么多钱引进来？逗大家玩呢？你还不如一小品演员，至少大家还真被他逗开心了。和国内其他项目比，和什么比？和乒乓球、体操、跳水、羽毛球、游泳比？你不敢；田径？人家比你争气，这些年大踏步前进；水上项目？冰雪运动？击剑、拳击、摔跤、自行车？你可以比哪个？甚至是三大球中也是你最差！
国际比较，七八十年代，你说身体素质、营养跟不上，我相信。现在是什么情况？好，你说体质是天生的，那不和西方国家比，和日本、韩国比呢？生态、平台？叙利亚、阿曼、越南这些国家，比我们好在哪里？还不照样赢不了？好，这是整体。个体呢？不说国际顶级球员，五大联赛一共有3000左右的球员，我们国内有几个能列入其中？能上首发的呢？一个手就数出来了吧？这还是考虑到商业价值的结果哦。
本来足球没这么复杂，就是一项体育运动而已，成绩差一点也没太大关系，一项竞技运动，场上表现好与坏，我看不出来，但有的是人看得出来。即使你作为球员水平不行，球队水平不行，你自己是否谦虚，你是否努力，是否尽量争取赶超，是否有尽量去提高水平；其他从业者和官员是否在为了提高国家足球水平而努力，为了改变体制而出力，是否为了争取胜利而尽力......这些， 难道不是你们要问问你们自己的？
话说回来，生态不行，平台不行，怨得是谁？不是怨你们自己？你说的生态系统里都有谁，你说的平台又是谁弄成这样的？全体国民没给你们时间？整整几十年了呀！！！哪里有一点变好了？用我们老家农村的话来说，这么多年，就是一头猪也能教到听话的呀！！！
当然，也许我的智商是真的不够用，比不上、也玩不过你们这群
是不是又要扯到人种论了?
拉就是拉,我就不说肌肉水平了,连个能像当年跑不死的李大头一样的人都没了.还有什么好说的?
反正就是甩锅呗……
这才开了冬奥会，请问大家之前有很浓厚的冰雪文化么？是大家天天滑雪还是整天玩冰壶？还是什么钢架雪车打冰球的气氛浓厚？
别人能出成绩，能不断进步，能看得到的体育精神上的拼搏努力…就足球不行？
意思踢球的都不是中国人，都不活在中国，所以差异这么大是吧？