不要求每个人都像张桂梅老师一样高尚,但蜻蜓点水式的支教,确实百害一利

【本文来自《官方通报支教海归龙晶睛违规募捐案:退还违法募集财产11845元》评论区,标题为小编添加】

  • 大风吹过香满楼不错啊
  • 你要求的慈善必须是张桂梅校长那种扎根式的慈善,按照你的要求,国家现在主推的山村教师支教都是骚扰的。国家主推的山村教师支教也只是安排志愿者到当地支教1-2年就可以回城了。你的道德标准也太高了吧

我没要求大家都能做到张校长,你自己也说国家安排的支教是1-2年,实际上一个学期甚至三个月的扎实支教都能给当地孩子带来好处。然而这位龙姑娘在哪个地方支教有1年?一学期?甚至三个月?这种支教更本不能给当地孩子带来真正的知识。有人至少说可以开阔眼界,那也是胡说,你当村村通是假的,你能带去的那点所谓眼界不能在网上,电视中看到?你要真现让他们开眼界就需要沉下去帮他们理解,帮他们学习。

这种点水式的“支教”能做到?更过分的是很多这类的“支教”有施舍的心态,自认为大爷,当地的政府,教师和孩子们都要陪着笑脸,否则政府就是不支持支教,老师学生不知感恩。每一个人打个支教就要别人感恩戴德。对当地的教学百害一利(更多是无利)。建议你到基层去了解了解。

全部专栏