宣称西方的主要历史架构都是伪造的，不是科学态度，也是连自己都看不起

【本文由“西方朔”推荐，来自《最勤劳和最聪明，可能集中在同一个文明身上吗？》评论区，标题为西方朔添加】

• 言无雨

• https://space.bilibili.com/351610385/?spm_id_from=333.999.0.0

  B站这个UP主我最近关注的，对于西方伪史造假我也早就有认识，这个UP主的讲解很符合做学术的论述逻辑，很能说服我，西方很可能不是辉煌后陷入黑暗的中世纪，而是一直处于黑暗中，在十字军东征（也可以理解为有组织地进行抢劫）获得大量知识之后才开始像唐朝时期的日本一样进行学习进化自己的文明

　　真正有说服力的是正统的学术研究，不是网传视频。

　　说服多少人，什么也算不上；说服未来某个时间点之后的所有人，才是真有说服力。

　　我当然相信西方对他们的历史远远不够诚实，但在学术上没下功夫的前提下，先在公众范围内鼓动宣传以寻求支持，并宣称西方的主要历史架构都是伪造的，不是科学态度，也是连自己都看不起——我们究竟是被一个实在构建出来的文明打败过，还是被一个虚拟出来的东西打败过？

　　所以，我不谈伪史论，请不要继续纠缠，否则我只好拉黑。