我们国家很长时间执行“最低限度核威慑”的目标，现在这个大目标应该讲也没有变化

【本文来自《核武器是特别例外的一种武器，一旦使用又没有把握摧毁对方，那是双方是同归于尽的》评论区，标题为小编添加】

我们国家很长时间执行“最低限度核威慑”的目标。现在这个大目标应该讲也没有变化。因为我们要强调经济发展，把核武库搞得很大，第一是钱的问题，另外还可能会有战略后果，就是人家对你就不信任。

另外可能还有一个技术原因，就是早期我们的核武器出来以后，解决了有没有的问题，但是因为核系统很复杂的，它有好多好多技术问题，我们早期应该讲就是解决有没有的问题，但是整个系统还是相对比较落后，所以那个时候搞太多，坦率讲也没必要，从军事上讲都没有必要，所以因为种种原因技术还不够好，财政负担很大，战略上不希望太引人注目，成为矛盾的焦点。

加上我前面讲的新中国成立以后，跟美国、苏联、印度都交过手，而且都还打得不错，本身就有信誉，所以我们就采取了这么一个很特别的战略，不首先使用核武器，保持一个最低限度的核威慑。这样就导致我们核武库相对是比较小的。

苏联、美国最多的时候它们有6万枚，那完全有点神经病了，可以把人类摧毁十几次的。现在它们是降了很多，现在马上能部署的有个3000枚左右，实际上就装到发射装置上随时能打出去的是1550枚左右，但还是比我们多得多。

美苏冷战的时候，它们俩核力量是均等的，都是以对方为主要的对手，所以那个时候咱们核武库小一点，问题不大，因为有个大树好乘凉，前面有棵大树，现在大树没了，至少现在美国把我们中国当第一对手。

第二，美国现在创造一种理论，中国它认为是新兴大国，新兴大国比老陈大国危险，所以全世界就把目光对准我们，但是就中美博弈而言，我发现美国比中国危险，中国实际上不是个新兴大国，中国是个老大国复兴，所以我不太喜欢用崛起，中国是复兴，而我们战略思想本身是老成，是一种很棒的，所以中国其实挺稳的。

相反美国我觉得挺危险的，美国原来混得特顺的一个人，就当年混得最顺的，长得也帅，家庭条件又好，富二代，混得特好。现在进入更年期了，挺危险的。所以你想这个对手挺危险的，衰败中的大国其实相当危险。所以你看第一结构上我们是美国对手；第二美国本身也在变，变得挺危险。

所以这个时候我就觉得你现在就得增强自己的力量，我们可以这么说，我们的基本战略不变，还是保持“最低限度核威慑”，但我们也会根据我们的安全环境情况来做出调整。