总是停留在主权国家这个层面思考问题，是等着自己被别人整合吗？

【本文由“铁娃”推荐，来自《美国大辩论：巨型科技公司能否改变地缘政治范式 》评论区，标题为小编添加】

• Napalmman
• 在军队面前如蝼蚁一样

没有用处，科技改变每一个人的生活方方面面，军人在生活中也是普通人，也要被科技驯化。

更何况，你用了军队之后，破坏完了，你还是要治理社会，你用什么治理？还不是要用科技？

再说了，科技公司有太多方面可以影响你的政策了。

当然，你可以用落后的方式去治理，但是只要世界上有一个势力选择科技，它就会取得绝对优势，然后碾压那些排斥科技的一方。

在全球化的今天，很多主权范围内的权力，已经被跨国公司给侵蚀了。

哪怕是大国也不例外，你只能为了控制它、适应它，改变自己的规则，这看似是你在约束它，实际上是你被它逼的改变规则，改变玩法。

这种改变一点点积累，不断叠加，最终不得不做出某种变革。

还有，主权国家模式结束，不代表无政府主义。假如建立了一个世界政府，它也是政府。

煤钢联合体——欧共体——欧盟，人类已有的尝试虽然有很多不完善，甚至糟糕的地方，但是趋势是显而易见的。

那么未来，我们提出的人类命运共同体演化出一个世界政府，未必就不能成为一种选择，只要我们制定的规则下，世界变得更好，那么哪怕过程慢一些，别人也会逐渐加入进来的。

很多人害怕讨论可能性，但是这对中国是机会啊，因为我们有很大概率主导未来的变局。

总是停留在主权国家这个层面思考问题，是等着自己被别人整合吗？