• 回复了帖子 昨天 16:05

    沙特记者虐杀案进入收官阶段,皆大欢喜?

    一起轰动世界,扑朔迷离的跨国政治谋杀案,在美国,沙特,土耳其的共同努力下,终于到了最后收官阶段。今天,沙特官方通讯社报道,“卡舒吉案初步调查查明,人已经死亡。他在伊斯坦布尔领馆与工作人员谈话,引发了争吵和殴打,最终导致其死亡”。沙特总检察长代表调查机构表示,记者贾马尔∙卡舒吉已经死亡,他在驻伊斯坦布......

  • 回复了评论 10-20 15:09
    回复 南山道人:

    美股崩盘将直接崩溃现有世界经济秩序,整个全球金融系统也将崩溃,那时将不会一块绿洲,中国也不例外又何来慢牛可言?

    来自文章:关键时刻,刘鹤为当前经济热点定性
  • 回复了评论 10-20 13:05
    回复 豹变君MK: 因为楼主最先引用了这句话,造谣中国自古以来权贵枉法不会受惩罚,和文中的美国差不多。
    来自文章:美国“法外之地”的窃国者们
  • 回复了帖子 10-20 12:40

    大麻热销,加拿大离毒品全面合法还有多远?

    前天凌时加拿大在全国范围内实行大麻合法化,许多人冒着严寒在大麻精品店门前排起长队,为了“抢头香”,不惜等上数小时。 一个喜大普奔的日子,一个激情四射的夜晚,无论种植,制作,批发,零售,吸食都不用担心警察来找麻烦了,要嗨大家一起嗨,警察也能一起来。去年多伦多13区有两名巡警在工作时吸麻,产生幻觉,一起......

  • 对评论点赞 10-20 12:37

    整个北美大陆,已经构建了一个产业分工明确、消费层级清晰的巨大的毒圈。我们将能预见到一个新名词的诞生——北美病夫。

    来自文章:大麻热销,加拿大离毒品全面合法还有多远?
  • 对评论点赞 10-20 12:35

    只要中国不搞“民主制”,我相信中国就不会有毒品合法化的一天……但是这些在微博等平台上变相鼓吹大麻合法化的,国家也不该放纵,应该抓捕判刑,那不是言论自由,是教唆犯罪

    来自文章:大麻热销,加拿大离毒品全面合法还有多远?
  • 回复了评论 10-19 21:16
    回复 景洪山人:

    稍微对中国国情特别是金融体系有了解的,大概都会知道,中国股市只是金融体系的有益补充而已。可以这么说,中国金融体系分三层,上层是银行等金融机构,中层是股市,下层是台面下得民间金融。这三层,恰巧就是属于中层的股市最弱,而上层最有信誉起引导/主导作用,下层则虽细碎不稳定但在规模和力量上最大。

    这与西方等发达经济体的金融体系差距非常大。所以,中国股市不反映经济,只在经济强力上行、旺盛时才更有体现。当然,美国股市和西方主要股市也不是完全反映美国经济或者本国经济,而是因西方在全球的资本话语权的原因,更多地是全球经济的反映。但全球经济总有某些地区很好,某些地区很差的,对综合的全球经济的反映时会出现偏差。

    对中国股市,咋说呢。有识之士以及国家管理层,恐怕也不希望中国股市马上变得和西方股市一样。因为中国欠缺全球金融话语权,而金融市场的自主管理水平又不高。在这两个主要因素之下,一旦强硬改革金融体系,让股市占金融体系的主导地位并真的完全与市场挂靠,那被薅羊毛的的概率绝对是100%的——顶多隔几年才薅你一次羊毛。不为什么,就因为股市就是玩金融的啊,你没有资本又没有知识技巧,必然是完全处于弱势的。因此,国家对股市的定位依然是对金融市场的有益补充而已,一边玩一边学习并壮大自己。

    有了以上认识,对股市到底怎么玩,大家就心里有底了。当然,对“赌徒”来说,他们不在意啊,你以为大家甚至外国对中国股市的感觉,说中国股市散户为主是个“赌场”的说法是无缘无故的?当然,年青人也需要注意了,培养自己的股市知识和技巧,是非常有必要的,因为如果国家的发展顺利的话,中国股市的机会咱们这辈子总会见到的,到时候要是错过就得怪自己了。

    来自文章:高层集体发声后,A股大幅反弹
  • 对评论点赞 10-19 21:09
    回复 景洪山人:

    稍微对中国国情特别是金融体系有了解的,大概都会知道,中国股市只是金融体系的有益补充而已。可以这么说,中国金融体系分三层,上层是银行等金融机构,中层是股市,下层是台面下得民间金融。这三层,恰巧就是属于中层的股市最弱,而上层最有信誉起引导/主导作用,下层则虽细碎不稳定但在规模和力量上最大。

    这与西方等发达经济体的金融体系差距非常大。所以,中国股市不反映经济,只在经济强力上行、旺盛时才更有体现。当然,美国股市和西方主要股市也不是完全反映美国经济或者本国经济,而是因西方在全球的资本话语权的原因,更多地是全球经济的反映。但全球经济总有某些地区很好,某些地区很差的,对综合的全球经济的反映时会出现偏差。

    对中国股市,咋说呢。有识之士以及国家管理层,恐怕也不希望中国股市马上变得和西方股市一样。因为中国欠缺全球金融话语权,而金融市场的自主管理水平又不高。在这两个主要因素之下,一旦强硬改革金融体系,让股市占金融体系的主导地位并真的完全与市场挂靠,那被薅羊毛的的概率绝对是100%的——顶多隔几年才薅你一次羊毛。不为什么,就因为股市就是玩金融的啊,你没有资本又没有知识技巧,必然是完全处于弱势的。因此,国家对股市的定位依然是对金融市场的有益补充而已,一边玩一边学习并壮大自己。

    有了以上认识,对股市到底怎么玩,大家就心里有底了。当然,对“赌徒”来说,他们不在意啊,你以为大家甚至外国对中国股市的感觉,说中国股市散户为主是个“赌场”的说法是无缘无故的?当然,年青人也需要注意了,培养自己的股市知识和技巧,是非常有必要的,因为如果国家的发展顺利的话,中国股市的机会咱们这辈子总会见到的,到时候要是错过就得怪自己了。

    来自文章:高层集体发声后,A股大幅反弹
  • 回复了帖子 10-19 18:00

    加拿大大麻合法化了,中国竟也有人在鼓动毒品合法?!

    · 世界华人周刊出品 ·作者:鹿溪大麻全境合法化,这波操作,加拿大疯了吗?你更想不到的是,在中国居然也有人在希望毒品合法化!昨天(10月17日),对于加拿大来说,是一个被记入史册的日子,加拿大将继乌拉圭之后,正式成为第二个大麻合法化国家。消息一出,不少加拿大本国人,都被政府这一项举措震惊了。这不,大......

  • 回复了评论 10-19 16:47
    市场经济?不存在的。自由竞争?emmmm用枪顶脑袋是够自由的。从来都是这么玩的嘛,很奇怪吗?
    来自文章:“美国政府拿枪顶着”,西门子150亿美元项目让给通用
  • 回复了评论 10-19 13:10

    小编,标题错了

    前3季度同比增长6.5%,预期6.6%,前值6.7%

    增长不及预期,股市才崩的。

    来自文章:第三季度GDP出炉!同比增6.5%
  • 回复了评论 10-18 08:51
    回复 豹变君MK:

    因为这就是当时的法律,而不是什么法律之外的潜规则。你当“赐”毒酒,“赏”白绫的意思不是“被自觉”?你试试不“自觉”一下看看,旁边会不会有人帮你“自绝”。

    “刑不上大夫”作为一个古老的法律原则,除了个别礼崩乐坏的时代以外,汉,唐,宋,清这些安定的时代的法律都有这方面的体现。

    明朝虽然法律上也有体现,但实际上有廷杖,还有锦衣卫东西厂这种对士大夫非常不友好的东西。

    来自文章:
  • 回复了评论 10-17 20:30
    回复 豹变君MK:

    所以美国人现在玩的不就是法律么,他不就是在法律上规定,自己不受指控么

    来自文章:美国“法外之地”的窃国者们
  • 回复了评论 10-17 20:26

    所谓“你中有我我中有你”,所谓“互补”,所谓“败则两伤”,美国人何尝不知道?人家选择无视,人家是赌,赌你让步,赌你撑不住,赌你垮掉。拜托硬气点好吗,别总是念念叨叨零和双赢诸如此类了。值此刻,苦口婆心,是示弱味道,犹如:别吃我了,吃了我,你胃里也不舒服。

    拜托说一句:爱谁谁!

    来自文章:人民日报:贸易战悲观论调不靠谱
  • 回复了评论 10-17 16:44
    回复 豹变君MK:

    自觉指的是“被自觉”,又不是真的自觉。是案件证据收集齐了以后,让大夫“自觉”投案,要是不“自觉”,那就遗臭万年吧。

    来自文章:
  • 回复了评论 10-17 13:22
    回复 豹变君MK:

    傻不傻,意思是你要在刑罚来之前就要自杀。

    emmmm,真以为全靠自觉,脸皮厚就能挺过去?

    来自文章:
  • 回复了评论 10-17 09:43
    回复 豹变君MK:

    所以说,礼义廉耻,国之四维。四维不张,国将不国。

    来自文章:美国“法外之地”的窃国者们
  • 回复了评论 10-17 09:26

    其实美国面对的挑战最重要还是在国内

    来自文章:哈佛演讲:为了和平,中国仍然苦口婆心
  • 回复了评论 10-17 09:08
    回复 恒  ❤~☋♫   ▏:

    刑不上大夫,那是要求大夫自觉自裁,就是用不着刑法,他自己就该依法裁决自己。

    礼治君子,法治小人,鞭杆子治驴。这才是礼不下小人,刑不上大夫的本义。

    来自文章:美国“法外之地”的窃国者们
  • 回复了评论 10-15 15:12
    回复 豹变君MK:

    嗯我主要表达的就是

    她微波道歉声明是合适的,首先30号整出来的事儿,31号道歉声明就发出来了:一承认所作所为,二指出了自己问题所在,三认识到严重性并道歉,四接受教育反省。大概第2天然某几个公众号就开始“我们原谅吗?”作为回复,什么意思?道歉不行?哪一部分还需要“加深认识”?不知道,没给出相应的“教育”。如果某几个公众号想要发表不满或者要教育教育她,说清楚明白话不好吗?

    至于视频,别想了,31号就封了,其歌曲也在短期内全部下架,那还要怎么进一步道歉?

    这几个公众号的能量足够大。都导致“互联网死亡”了,这已经是有足可以让人从想解释变成“要不还是闭嘴吧”的能力的表现了,还要再发什么声?看你不爽你就是“罪”,这是现实。

    你所想的东西是

    一、没有某些能量大好节奏的“蓝色大V”所指具体清晰指明的。

    二、已经没有途径去做的

    三、当在人眼里做什么都是错的时候,要考虑是否先停止别再多事让其尽情发泄

    来自文章:
加载更多
个性签名

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏