• 回复了评论 昨天 18:20
    回复 豹变君MK: 全球化不是政治正确
    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了评论 昨天 18:20
    回复 豹变君MK: 你怕是对西方历史上的自由贸易有什么误解吧?人家的自由贸易就是自己国家企业和产品,都占据品牌技术生产优势,所以要用自己的企业自由的碾压其他国家的企业,这是自我优势下的单方面自由贸易,而压根从来就不是你在这扯的啥所有国家都自由贸易,更不是为了扛什么旗,而克制束缚自己企业、保护优待别国企业,这叫自虐,叫逆向自由贸易。 西方的历史,跟仁义道德是扯不上关系的,人家不讲这一套。在有实力影响世界的力量中,只有我们以仁义道德约束自己国家行为,虽然在市场经济下也被冲击地摇摇欲坠,但公平正义仁义道德毕竟是深入我们文化骨髓里的。对世界最好的结果,就是我们彻底压倒西方,这样才有可能有机会创造一个平等和谐的美好世界,消灭阶级剥削,人人平等互助,人与人之间不再勾心斗角、争权夺利、违法犯罪,都将智慧用于探索宇宙、发展科技,共同解决能源和物质生产问题,到时相互之间还争个什么劲,一起享受生活不是更好,再抑制那些骨子里就是喜欢破坏伤害、喜欢奴役压榨的人,那共产主义也就自然实现了。 现如今人类也就只能靠我们来实现天下大同和共产主义了,西方国家是没有这个理想和追求的。中国必须让自己远远强过其他国家,才能改变自大航海时代以来的这个丛林世界。不论发展过程中,还是强大起来后,我们都不欺压其他国家,不谋求霸权和暴力,正当合理地实现自己利益。正如当年毛主席领导的共产党越强大,越有利于中国一样,今天中国越强大,也越有利于这个世界。所以不要自我束缚、自毁长城,就是要光明正大、义正言辞地发展自己、保护自己。
    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 对评论点赞 昨天 18:12
    回复 豹变君MK:

    我赞成这个观点。有情绪能控制,看到真正的细节能把想法说出来,而且说到的都是更深远的点,仔细的剖析对待中美贸易冲突应该持有的心态。我觉得这样的帖子才应该置顶,而不是简简单单的热血、简单的认为成大事必须支付代价,这种不管不顾的死道友不死贫道的瞎吆喝心态正是属于看热闹不嫌事大的无脑做法!

    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了评论 昨天 10:40
    回复 豹变君MK: 扣“左”、“右“帽子的是胡某人啊,你没看他贴?网友恰恰是看不惯他这点啊!受伤了,叫几声,胡某人跳出来教育网民,左了!你爱听?
    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了评论 昨天 10:25

    其实你用苹果还是什么手机都不是大事儿,但是非要给自己的行为按上这么多冠冕堂皇的理由,就太装那个啥了,太把自己当回事儿了。内心充满了优越感,恶心。

    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了评论 昨天 10:23
    回复 豹变君MK:

    搞笑。

    1.美国都搞不平等了,你居然要我们讲公平?我们当然讲公平,但对美国除外!

    2.美国没招惹我们吗?美国从始至终都在招惹我们,偏偏夫妻党们觉得家暴不算招惹是不?

    3.修斯底德陷阱是个屁!在中国的庞大无匹的前进车轮下,再大的陷阱不过是个坑,碾过去就是了!

    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了评论 昨天 09:35
    回复 豹变君MK:

    中国是全球化扛大旗的国家,是自由贸易的最大获益者和维护者,但是不代表就要打不还手、妥协投降,对攻击我们的就要还击,对其他国家就要拉拢,否则什么玩意儿都要上来撕咬我们。

    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了评论 昨天 09:21

    有些被置顶的评论很搞笑,居然还有许多网友点赞,什么左和右,思维老派,看问题的角度守旧至极。

    你们根本没注意作者文章的核心思想。

    他的观点很明确——

    现在咱们中国才是全球化扛大旗的国家,才是自由贸易的最大获益者和维护者,我们在做的是上个世纪大多数时候,西方国家在做的事情(这中间,他们也有搞保护主义的先例,属于惯犯)。

    醒醒吧!天已经开始变了!

    角色也变了!大家的脑袋也要跟着变啊。

    在这种情况下,反对一个在中国合法经营的外国企业,反对他们的产品,岂不是授人以柄?(更别说,这关系着中国大量工人的就业问题)

    当然,如果它不是合法经营,又伤害到了我们消费者的权益,撞我们枪口上,那我倒是觉得可以反对

    可如果别人没招惹你,你就反对这反对那,那你这算哪门子全球化,哪门子自由贸易,你和特朗普的区别在哪里。

    麻烦那些想不通的人把思维转过来。

    咱们中国要崛起,要从美国手里夺大旗,就要有开放的心态,而非以前的弱者心态。更多时候,企业就是要在市场上竞争,我们的华为步步为营,不断取得市场份额,能堂堂正正的打赢,用得着你们反对苹果吗?华为有底气拿最好的产品和服务赢得市场和消费者的信心,你们何必着急?我自己用的就是荣耀的手机,我对华为基本的信心不是建立在新闻上的那些信息,那些冷冰冰的数据百分比,而是我使用它产品的用户体验。

    最后我想说说我理解的王道是什么?(以霸权思想相对)

    王道就是别人做错事的时候,你有定力,坚持做正确的事情,做长久有利的事情,行堂堂正正之道(至少堂堂正正占得比例要更高),而非处处顶牛,不考虑后果利弊的强硬回击,和不顾原则底线的妥协绥靖。

    哪怕在这个过程中,明面上你好像是少了一些可打的牌,哪怕这让你看起来不够强硬。

    可我相信,这才是中国最后能打破西方所谓的“修斯底德陷阱”的关键法宝。

    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 对评论点赞 昨天 09:01

    有些被置顶的评论很搞笑,居然还有许多网友点赞,什么左和右,思维老派,看问题的角度守旧至极。

    你们根本没注意作者文章的核心思想。

    他的观点很明确——

    现在咱们中国才是全球化扛大旗的国家,才是自由贸易的最大获益者和维护者,我们在做的是上个世纪大多数时候,西方国家在做的事情(这中间,他们也有搞保护主义的先例,属于惯犯)。

    醒醒吧!天已经开始变了!

    角色也变了!大家的脑袋也要跟着变啊。

    在这种情况下,反对一个在中国合法经营的外国企业,反对他们的产品,岂不是授人以柄?(更别说,这关系着中国大量工人的就业问题)

    当然,如果它不是合法经营,又伤害到了我们消费者的权益,撞我们枪口上,那我倒是觉得可以反对

    可如果别人没招惹你,你就反对这反对那,那你这算哪门子全球化,哪门子自由贸易,你和特朗普的区别在哪里。

    麻烦那些想不通的人把思维转过来。

    咱们中国要崛起,要从美国手里夺大旗,就要有开放的心态,而非以前的弱者心态。更多时候,企业就是要在市场上竞争,我们的华为步步为营,不断取得市场份额,能堂堂正正的打赢,用得着你们反对苹果吗?华为有底气拿最好的产品和服务赢得市场和消费者的信心,你们何必着急?我自己用的就是荣耀的手机,我对华为基本的信心不是建立在新闻上的那些信息,那些冷冰冰的数据百分比,而是我使用它产品的用户体验。

    最后我想说说我理解的王道是什么?(以霸权思想相对)

    王道就是别人做错事的时候,你有定力,坚持做正确的事情,做长久有利的事情,行堂堂正正之道(至少堂堂正正占得比例要更高),而非处处顶牛,不考虑后果利弊的强硬回击,和不顾原则底线的妥协绥靖。

    哪怕在这个过程中,明面上你好像是少了一些可打的牌,哪怕这让你看起来不够强硬。

    可我相信,这才是中国最后能打破西方所谓的“修斯底德陷阱”的关键法宝。

    来自文章:我为什么用苹果手机发帖挺华为?
  • 回复了帖子 昨天 08:37

    我为什么用苹果手机发帖挺华为?

    因为它是中国产的。12月8日,“中美博弈与世界变局”2019环球时报年会在北京举办,环球时报总编辑胡锡进致辞。以下是胡锡进致辞全文:各位学者,来宾,各位领导,女士们先生们:欢迎并感谢大家在这个寒冷的早上来到这里,参加环球时报2018岁末的年会,我相信,今年咱们大家非常有的说。我想大家都有点迫不及待了......

  • 回复了评论 12-06 18:38
    回复 豹变君MK:

    你所说的要严谨,我认可,但是因为法庭上几个满头白发就把所有的政府干部都打上原罪,必须严谨证明才能说是好人的这种态度,也不能说是客观严谨态度吧。严以待人没什么,但是不能同时宽以律已。

    来自文章:
  • 回复了评论 12-06 13:32

    据说明年任正非退休,孟小姐就就任董事长了。这里面到底有没有‘奥妙’!

    来自文章:加拿大扣留任正非女儿,中方强烈抗议
  • 回复了评论 12-06 13:31
    回复 分不清:

    这个论调为什么以前没?中国科技创新开始爆发它出来了?

    来自文章:知识产权的终结——“中国模式”之外的挑战
  • 回复了帖子 12-06 13:29

    知识产权的终结——“中国模式”之外的挑战

    一块新礁石,被“法治号”豪华邮轮撞上了,名叫“知识产权无执行力”。本文指出,知识产权陷入历史性的冲突而被克服,与其归咎于那匹经常被人误名误解的替罪羊“中国模式”,不如指互联网和业务外包这两股全球化潮流为“罪魁祸首”。有鉴于此,通行的法律观念和法律运用或许不得不做出重大修正,以接纳新的普世主义信念。一......

  • 回复了帖子 12-06 13:27

    知识产权的终结——“中国模式”之外的挑战

    一块新礁石,被“法治号”豪华邮轮撞上了,名叫“知识产权无执行力”。本文指出,知识产权陷入历史性的冲突而被克服,与其归咎于那匹经常被人误名误解的替罪羊“中国模式”,不如指互联网和业务外包这两股全球化潮流为“罪魁祸首”。有鉴于此,通行的法律观念和法律运用或许不得不做出重大修正,以接纳新的普世主义信念。一......

  • 回复了评论 12-06 13:06

    据说明年任正非退休,孟小姐就就任董事长了。这里面到底有没有‘奥妙’!

    来自文章:加拿大扣留任正非女儿,中方强烈抗议
  • 回复了帖子 12-05 10:46

    “情景主义”?——也谈巴黎街头为什么出现“中国工农红军”旗

    “新自由主义政策所导致问题,用更加彻底地推行新自由主义政策来解决,这一套已经行不通了。”01据法新社当地时间12月4日最新消息,法国政府消息人士透露,经过几天的抗议,法国总理菲利普将宣布暂停上调燃油税。同时,还将采取其他措施,以平息抗议者的全国性示威活动。这就是说,法国的“黄背心”取得了初步的胜利。......

  • 对评论点赞 12-04 19:18

    可以肯定,法国政府除了提高福利,以后已经对国家做不了任何改革了

    来自文章:法国将暂停上调燃油税
  • 回复了评论 12-01 17:08

    金融开放徐徐渐进的好,毕竟国内金融行业和西方比只能算徒弟,政府不能开放的太快太深!

    来自文章:首家外资控股券商来了!
  • 对评论点赞 11-30 10:29
    大妈:想学麻将吗? 齐祖:想。 大妈:把中国男足带出线就教你。 齐祖:你不教就直说!
    来自文章:齐达内观摩中国大妈打麻将:玄妙
加载更多
个性签名

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

最近更新的专栏

全部专栏