美国跟很多国家不太一样，它把个人选择放在第一位，所以它就有点乱

【本文来自《美国“零元购”都不打示威旗号了，直接开抢！》评论区，标题为小编添加】

我的个人观察是，截止到现在，美国多数人对他政治制度还是接受的，还是自信的。原因很简单，就是这国家很成功。

它200多年前就是13个殖民地，规模都很小的，大的几万人，小的几千人，很小的，搞成了世界第一大国第一强国，所以它很成功。

还有一个，美国其实它的精英层挺会洗脑的，挺会教育的，他的基本观点就是告诉大家说我们的制度有问题，但是比别人都好。

这是以前有人调侃丘吉尔讲的，说民主是个王八蛋，但是比所有其他制度都好。还有一个它相对来讲经济机会还是比较多，凡此种种，我们可以说美国人对他的制度认同还可以。

但近年来美国人自信心正在下降，大概从小布什开始，小布什、奥巴马、特朗普还有现在拜登，就认为美国走在错误的轨道上的人现在非常的多，就觉得国家没有在正确的轨道上，这个比例都是相当的高，经常是在一半以上。所以能不能这么说，截止到今天，他的自信心还可以，但是在往下走，这应该是一个准确的判断。

关于美国的自由和社会动乱，美国这个社会它意识形态塑造就是自由是最重要的，自由它认为是第一价值。

其他价值是依附性的，就比如说民主，民主早期在美国的他们叫“国父”其实不是个好词，因为在美国革命前后，是不是法国有个法国大革命，法国大革命在美国的精英层看来就是挺乱的，是种基层造反，而且是非理性的。

所以相当多的美国精英层是很排斥法国大革命的，他们基本上把这个“民主”等同于法国大革命。民主什么时候在美国成了一个比较正面的词？是1828年美国总统安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）执政的时候，他被叫做“老胡桃”，这个人个性挺强的，挺会打仗，第二次英美战争，1812到1814年美军打得挺差的，纽约、华盛顿都被英军占领了，国会也烧了，白宫也烧了。

它唯一一个打得比较漂亮的仗就是叫新奥尔良保卫战，打了一年半，英军攻击，美国守住了，谁守的？就是安德鲁·杰克逊，他1828年竞选总统成功了。

他在竞选的时候就高举“民主”大旗，这个时候“民主”成了一个正面的词。在1828年以前，民主在美国的精英层里面是个负面的词，但1828年开始接受，成为比较正面的词是1912年，有个伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson），威尔逊当总统的时候，这个时候“民主”成了一个正面的词。

冷战后当然“民主”就非常正面了。但是就是这么神圣的一个词，在美国它的地位是低于自由的freedom特别是liberty，liberty是财产自由，freedom是全面的自由，所以这是美国的一个特点，跟很多国家不太一样，很多国家把秩序放到第一位，它把个人选择第一，这就是国家的一个特点。

把个人选择放在第一位，它就有点乱，所以美国理论界或者意识形态界告诉美国人乱是一个常象常态。