梧桐，有多快？兼论俄乌战争的后续判断

编辑：你觉得改哪些能发就改哪些吧。

或者你觉得能发那些，截取一些另外再发吧。

这篇稿子不能发就放在草稿箱。

本人野生金融投机交易员。知天命之年。

现在，梧桐已经成为显性讨论话题。一年半前，我就认为梧桐不可避免。

为什么呢？

疫情后的这段时间，大部分空闲时间都在跟踪台湾政娱，先要对此做个总结：

     1，民进党是由律师发起，在美日支持下壮大的。所以我们总能看到意想不到的观察角度，而这是律师在规则下的一种诡辩术运用。而我们这边经常看到的公知们不也是这种风格吗？律师典型特征是利用规则，规则漏洞，扭曲规则。

     2，信息极度泛滥，导致公众大脑来不及沉淀总结而不断被刷新。所以，民众就会麻木 不仁。

          如果我是一个信息敏感源，那我应该掌控自己的信息收发节奏，思考的框架。这里，也值得内外宣传部门思考信息传播的有效度，民进党是如何制造、传播？

     3，台湾已经形成既得利益的分享机制，包括并且不限于媒体利益的不同面向。比如统独不同层次和面向的言论演戏。

     4，当不得不听命于美国进行言论台独的同时，也在积极布局逃亡之路。从大规模高价军购，到各种工程承包，以及利用疫苗进行金融操纵分赃等等，急独的同时也在急速掏空台湾财政积累。为什么补贴一定要重新印刷因为这个可以只有总账，不需要明细!印刷出来的等钞券可以任意名义花销。

     5，执政不是无能，而是已经不做事了，就等逃离台湾。除了花钱的政策，还有哪些政策不花钱而能做得好的？似乎没有。

     6，这么多问题，民众从感知到行动一般需要10~20年才会有坚定性反应。这个时间的判断可以从中国历史的朝代末期现象可以得出。通常朝代更替动荡期都有几十年到一百年。而且中间通常也会有短命朝代。

    7，结合以下国际和国内形势，做好军事准备，积极等待梧桐时刻。关键字是等。等何时？下面分析。

第一，国际形势具有必然性。

       1，按中国历史规律来看，一个朝代一般在稳定250年左右后，进入动荡期。也就是中国人常说的富不过三代如果以人均寿命乘以三，目前朝代动荡期大约在240年左右。

        2，美国是政治服务于经济，而经济发展当前已经处于金融数量化时代已无法回头。数量化金融是由金融量化交易衍生而起。也就是通过大数据进行分析，掌控经济发展。但美国数量化经济能否成功，首先需要国际独占领导力，其次需要掌控实体经济循环节点。因此，我的总结是，美国希望在自身需求下降、生产力进步缓慢的情况下实现全球统治。所以我们可以看到这几年来，美国利用信息系统优势分别对俄、欧、中进行了多轮经金战。

     3，对中紧经济金融战，包含经济侵蚀，贸易制裁、社会动乱、军事威胁，国际协作等等。多类人畜传染病的跳跃式爆发，以及爆发后的内外舆论联动也值得怀疑。而台湾问题作为美中战略战的一个重要筹码，他的手段使用只会比香港更突出。按照美国操作中国议题的时间分布来看，十年换届前期是密集期。

第二，中国历史进程需要加快统一进度。

    1，如果用1年，10年，100年，1000年的时间跨度，分别对未来做框架判断。然后对当前行为做出选择，结果当然会完全不同。

    2，但无论如何判断和选择，有一些变量可以成为特定时间下的非变量。

      例如：人口，人生、基本需求，生产力均值等等。比如国研中心在搞数据建模大赛，这也说明在高层有很强烈的数据分析需求。如果大家看过百年大变局就可以知道。

    3，千年后，太空必将成为人类命运共同体的新起点。

     民主是内部的，自由是两方对比或竞争的，人权是第三方旁观的，未来一百年，人类命运共同体和共同富裕将重构民主、自由、人权的定义。当中国提出人类命运共同体这几个字的时候，预示中国已经对未来的哲学思考已经构建完成。人类命运共同体结合太空之后，地球领土已经不是利益焦点。

民主自由人权的关系见附图。

   4，未来10~20年，中国处于人口急速老化和锐减的时刻。

     我个人也是其中一员。我们的未来100，1000年需要什么样基本素质的人？而重大事件的始终，给他们一个锤炼的机会。

    5，外部环境已经处于恶化中，全球已经处于经济危机。

     急速通胀往往是急速通缩的起点。希望国内经济学家从经济基本交换原理来重构自己的经济理论。数量化经济中，有很多是可以通过大数据进行预测和调控的，但这种预测和调控不能代替经济循环。我还是这个观点：经济需要流通链的链长*流速*流量。而美国可预见的失败，在于他只有极短链（金融）的极高速，这跟电子的自举自激是一个原理，泵血越多死得越快。

 如何梧桐？

这里我们可以分成几个部分来看：

1，不管是否统一台湾，中美的未来会是什么样？百年大变局下，竞争会有缓和的时候，但不会停止。

2，最坏情况下，我们是否有毁灭敌人的能力？ 

3，中美甚至中国独自面对全球的战略对峙，我们公民中哪些人利弊得失有不同吗？

    最近回老家看了农村的生产收入情况，我认为已经具备全民免费基本生活的条件了。经营性财产价值来自于社会认同价值。而经济与财产无关，主要和比较生产力有关。这句话有点绕，各位不能理解就算了。别反驳这段。请看看数量化经济美国发钱的例子。

----------------以上重要外部成本与梧桐关联度

4，无人化、智能化战争使战争时间极短，极短时间内成本出现峰值。更考验战争技术想象和生产速率。

5，激烈开火时长预计3小时，包含巨数无人机以及配套卫星等信息链。特种作战、精准作战。

6、社会治安维持和反恐怖袭击装备,24~72小时结束。

============以上军事成本

7，可能的国际外交成本，包括短期制裁。长期制裁不可能，这里衍生一个问题，制裁导致商品生产效率再竞争，这是另外一个话题。

8，可能的周边战争。例如印度，日韩。

============独乐乐不如众乐乐？我怕死，似乎别的国家就不怕死？虽然未来太空时代不需要地球上更大的领土，可是万一别人想要送点，那趁我现在还没死，帮子孙们弄点也没啥坏处吧？几亿驾驶员换开轮式装甲有问题吗？

9，台湾内部的资产贪腐和外逃。尤其需要紧盯原来国民党搬到台湾的国家遗产。

至于台币美元资产，估计不会有留下来的。从美国连法国的600亿生意都要找理由抢过来，台湾的资产多半在未来两年会变成负数。

=============这个资产没办法，台湾岛上的人都不在意自己的钱，我也没啥办法。但防止打着台独旗号贪腐的人逃跑是个重要工作。对后续资产追缴也需要提前做好情报规划。

 梧桐后：

1、如何构建执政？

     目前我追踪一年多台湾政娱的结果来看，台湾现有公务员浑噩、官商勾结显著、学者理念和执行存在很大落差，政党组织能力低下。民进党目前是撒币大作战。

2、如何防止潜在的恐怖攻击？

     并不一定是台独分子制造这类事件。

3、如何防止和化解部分特定立场的人士制造谣言和言论对立？

     大家应该知道我说的是哪些人？

      光靠类似台湾不交税中央这种政策，只会养一些永无止境的白眼狼。一般民众对这些利益的分配没有权益，最终会跟香港一样，代价还是我们自己付。

     从这个角度来说，梧桐比和统更有利于普通人的长期利益。

=============================结束分割线=================

文末，给台湾居民的几个思考题：每个问题请尽量往下推演至少三层。

1，无利的角度。

独立的台湾或者任意名字的国家，离中国100公里，如何相处？

如果没有任何利益往来，双方各自会怎样？

2，无义的角度。

和中国既没有商业利益，也没有朋友之义，那么中国会如何对待一个反中势力？

3，无情的角度。

我们之间既没有共同的历史记忆，也没有现在的利益交换，那么，我们又何必去坚守一个未来期许的情义？又怎么可能存在什么不敢打，怕背负历史的罪名的心理？

    那些只对他人有要求和索取的人，你除了骂，还会做什么？

========

以下22.03.15补充。

最近，俄乌战争的爆发，验证了我的思考逻辑和基本框架。

1，国际局势进入确定性战略相持阶段。

     美帝独大成为历史。这一阶段的主要特征是斗争为主，和缓为辅。战争目的并不是以乌克兰和平为目的，而是逼迫欧洲至少不要选边站，战争可能为期两三年，给与欧洲特别是选民足够的思考时间。物价进一步飙升，特别是天然气。美国天然气价格还将可能翻倍。

2，美国的言行已经表明；自认为已经独霸全球；肆意透支信誉，拼命为经济窟窿补血。从中国历史来看，每个王朝末期都存在一个共性；自我认知出现错位，经济利益超短循环，德位不合。

3，信用经济和数量化经济发展模式进一步显化。