很多公共场所的保安，认为自己在工作地点相当于警察有执法权

【本文来自《这次“深圳保安强令乘客给外国人让座”事件，我说几句》评论区，标题为小编添加】

• 虾仁瓜子花生
• 深圳地铁规定必须给外国人让座吗？不让座怎么妨碍秩序了？

这不是问题的关键，关键是保安可否有权这样做。如果有这样的规定，那保安的做法是不是就没问题？就是对的？如果没有这样的规定，但保安是地特秩序的维护者，他说有这样的规定，要求乘客遵守规定让座，但是乘客不遵守他的要求，保安是否有权强制顾客遵守规定，甚至以维护地铁秩序为由强制顾客下车？

看到没有，这就是个权限问题，很多公众场所的保安把公司赋予的职责，按公司要求维护秩序的行为，扩大化地理解为逾越自己职权的执法行为，把工作责任认为是在自己工作地点相当于是警察的执法权，认为自己在公司的法条下可以无限使用权力，包括这次强制乘客让座的行为。而实际上，是否让座从来都是道德问题，而不是法律问题。

法律不能规定人们一定要拥有某些道德，比如说助人为乐，如果你不助人为乐不捐钱不扶老奶奶过马路就违法就要被抓起来，这是不可能的，这是严重侵犯了公民的基本权利和违宪的。所以，就算深圳地铁有要求让座的规定，也是违法的，乘客也是不需要执行的，保安更没有权力要求乘客执行。