今年第一次体验到，所谓家委会代表是老师指定的，道德绑架了大多家长的意愿

【本文来自《仅因家长不“鸡娃”，7岁孩子竟被37名家长联名“请愿”要求转学？》评论区，标题为小编添加】

我小孩今年刚上七年级，以前在新闻里看到过家委会类的事，今年第一次体验到，所谓家委会代表是老师指定的，你没看错，是老师自己选出来的家长代表。。。

然后这三名家委会代表（语数英），会以主科老师推荐+三名家委会代表讨论后一致同意的名义去订购教辅书本，统一采购，全程无需家长知道，只用交钱（团购价）就可以了，美其名曰为了方便家长和节省家长的时间，还特别强调“不强制购买”、但是可能会涉及到布置作业，三个主科辅导书大概一共花了百八十左右，钱也不多，说真我不反感也不推荐教师推荐一些特殊渠道的辅导书，来获取一些“额外收入”毕竟教师也得吃喝拉撒，我恼火的是这是明着拿家长当傻子耍，强j家长的智商、道德绑架了大部分家长的意愿，而“家委会代表”就是那个主要的推动者，从此我就对家委会就有了负面的看法。。。。。。

结合文中所说：

家长委员会里面肯定有溜须拍马的、推波助澜，也肯定有对妞妞家长表达愤怒的，也会有被道德绑架的（人质在老师手里）。。。

这位牛牛的家长如果有自己的教育方式何必再送到学校让老师来教育指导，自己在家教育或者上贵族私人学校岂不是更好？转学也是一个避免扰乱其他人的很好选择。