反垄断，反的究竟是什么
一本黑官方账号今年以来，黑哥我看了很多垄断相关新闻。
就在前几天，美团外卖因为垄断，结果被罚34亿。美团乖乖交了罚款，并且发文表示自己今后一定会长记性。
9月底的时候，公牛插座收到了一份市监局的处罚书，也是因为垄断，被罚2.94亿。
而4月份，阿里还是因为垄断，被罚182亿。这个金额在国内反垄断史上可谓空前绝后了。
今天，我就来聊一下关于垄断这件事，没准会颠覆你的三观。
01
虽然我们时常会看到垄断这个字眼，但是对于究竟什么是垄断，可能大家不一定能回答得上来。
垄断，度娘的解释是：一个行业，只有一家公司提供服务，那么它可以称之为垄断。
众所周知，在近些年资本博弈中，国内的外卖平台基本上就跟养蛊似的，如今基本死剩美团跟饿了么这两家。
黑哥我查了一下数据，截至去年六月，美团在外卖市场份额中占比达到了68.2%。
如果从占有率这一块来看，美团已经出现了垄断的苗头。
而根据国家2008年推出的《反垄断法》，里面对于垄断有着截然不同的解释。
条文指出，企业的垄断行为，指的是排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。
说人话就是，法律判断你是否垄断，看的并不是你的企业规模，而是看你是否恶意给对手使绊子。
说回美团，它为什么会被罚呢？简单来说，就是强迫店家二选一，如果你想要在美团上面开店，那么就不能到饿了么那里再开一家。
当然，这种龌龊事，美团不会明着跟你讲，而是通过各种条约让商家入驻的时候不得不二选一。
如果商家跟美团外卖签了独家协议，那么抽成会少一点，比如说，一般商家抽佣25%，签了之后抽佣20%。
另外签了独家协议的，得先交1000保证金。如果商家后续跟饿了么眉来眼去，那么不好意思，这笔钱就不退了。
打着保证金的名义，美团外卖共计收取的保证金高达12.89亿。粗略算下来，美团以这种套路大概强奸了将近120万家门店。
在美团威逼利诱下，商家只能选择一个平台。
天道有轮回，最终美团的下场就是被市监局查处，罚了美团去年一年营收1147亿的3%，也就是34.42亿元。
这里再说一下公牛插座的事。
早在2001年，公牛插座就以20%的市场份额成为行业老大，直到现在，稳坐行业第一。
它今年同样因为垄断的问题，被罚了2.95亿元。
有关部门调查发现，公牛跟经销商铺货的时候，警告他们，“如果你想要卖我们的插座，那么X米、X浦、X信，这些插座，你们统统都不能卖了!”
由于公牛插座给到的利润空间比较大，大多数的经销商都不敢不从。
这样也导致出现了类似于美团的“n选一”的局面。
02
对于垄断，光听这名字，一股资本主义的邪恶气息就扑面而来。很多人下意识就会觉得垄断是不好的，应该积极打压。
而在学术圈中，对于垄断，则有着截然不同的两种观点，经济学家近百年来，对垄断这件事一直都在争论不休。
其中，有那么一波人认定，垄断对于经济发展是一种危害。
举个例子，在最牛逼的时候，洛克菲勒公司霸占了美国高达95%的石油相关业务。
要注意，石油还是属于国家命脉产业。
当时美国在想，洛克菲勒占有率恐怖如斯，万一哪天他想不开断供石油，那整个国家岂不是完犊子？
最终政府通过反托拉斯法把它拆分成了两家石油公司，结束了洛克菲勒一家独大的局面。
垄断型企业，能只手遮天，仔细想想还是挺让人抓狂的一件事。
这种恐惧感是我们厌恶垄断的根本原因之一。
也有人认为，当一个企业处于垄断地位，享受着所有红利，最终会疯狂吃老本，不思进取。
这里提一嘴英特尔。
英特尔在处理器上，一直以来是行业王者。可能躺平实在是太舒服了，于是乎狂挤牙膏，它们自家14nm处理器更是打磨了8年之久。
而反观AMD，19年推出zen2架构，7nm工艺，处理器性能得到了极大的增加。
去年推出的4800U，更是把英特尔一众处理器打得亲妈都不认得。
基本上同等规格的笔记本，AMD能便宜上千块，还多送4个核心，真的是男的看了沉默，女的看了流泪。
最后一点，大家对垄断比较担心的地方在于，当一个企业实现垄断后，后期可能会恶意涨价，最终只能让消费者买单。
广大网友看到美团被罚，比发钱还要开心的原因就在这里。
如果真有那么一天，美团抢占国内外卖全部市场。到时候它就能够肆意涨价，大家都没有好果子吃。
关于这一点，前两年的线上打车服务有点类似。
最早各大打车平台疯狂烧钱占领市场，等到形成规模之后，打车价格又涨回来了。
价格甚至比之前出租车还要贵。
03
再说回垄断的另外一种声音。
新自由主义经济学认为，我们大家对于垄断的担忧，压根都是意淫出来的。
首先，一个行业的发展，垄断其实是必然。
比如说苹果三星、百事可口可乐、戴尔联想等。各行各业出现几个巨无霸，真的没啥好奇怪的。
如果单从企业规模来判断垄断危害，这个逻辑本身也站不住脚。
为什么垄断一定会导致涨价、为什么垄断就一定会不思进取、为什么垄断一定会卡大家脖子呢？
很多人都说不出个所以然。
我们现在之所以反垄断，很大程度上只是一种基于对市场恐慌而采取的提前行动。
黑哥我前几年听罗胖的课程，当时他讲到了一本薛兆丰写的叫《经济无边界》的书。
这本书里面同样提到了上面的观点：反垄断，没人知道在反什么。
首先，我们对于垄断的定义并不明确。
一个企业的市场份额要达到多少才算垄断呢？
汪峰占据摇滚乐坛半壁江山算不算垄断？周杰伦号称华语流行乐坛之王，这又算不算垄断？
谁也说不清。
另外，书里面提出，垄断也并不意味着就一定会涨价。
举个简单的例子，一条街上有十家卖羊肉串的，张三逼走九家之后，独吞了整条街的市场。
那他能随意涨价吗？或许可以，但是他不一定敢涨价。
因为如果你一涨价，消费者顶多不吃羊肉串了，又或者去隔壁街道吃，最终商家并没有捞到啥好处。
没准过不了多久，卖肉夹馍的、卖糖水的店开始冒出来了，靠其他产品抢占市场。
市场经济的属性让让这些奸商压根支棱不起来。
现在我们能看到，企业越做越大之后，并不是高枕无忧，反而是越来越强调狼性思维。
比尔盖茨说：“微软离死只有18个月”，马云对手下也曾经说过：“如果不长点心，或许今年会是未来最好的一年。”
一个是Windows，一个是淘宝，牢牢把控着行业优势，但是也没看到有哪家企业敢高调涨价的。
当然，话又说回来，前面说了这么多，那么是否意味着国家以反垄断之名，把铁拳砸向美团、砸向阿里、砸向公牛，纯粹是多虑了呢？
其实不然。
就像是前面所说的，反垄断法，在某种层面上反的其实是企业的垄断行为，而不是它的垄断地位。
像美团外卖强迫商家二选一，最直观来说，损害的就是消费者的利益。
黑哥我这边不少商铺有些只上架了美团，有些却又只有饿了么，点餐的时候非常不方便。
又比如早些年的3Q大战，强迫用户在QQ跟360之间做选择；
现在各大APP打着安全的名义禁止外链，这些都有垄断的嫌疑。
它们所导致的最终结果就是，神仙打架，凡人遭殃。
垄断或许没那么可怕，但只是希望各大企业别再给消费者喂翔了，好吗？
