国民党贪污腐败程度，仅有大清朝的1/10

 国民党贪污腐败导致失败的结论，深入人心。但笔者要告诉大家，国民党的贪污腐败程度虽然非常严重，但不及大清朝的十分之一。

大清朝是腐败合法化。全面开放腐败自由。公开承认千里做官只为吃穿的时代。比如大清朝实施宋朝的基层财政包干制。宋朝行政长官的薪水，是附带全部衙门行政办公经费的。清朝官员的师爷，幕僚，轿夫（司机），丫鬟，甚至贴身衙役，都需要自己出钱雇佣。

而且清朝实施皇权不下县，各地的基层干部，都是本乡本土的乡绅地主的裙带。所以清朝民风，地域意识极强。异地做官的县太爷，到了基层，根本不可能展开什么工作。说白了，你是外地来的官，本地人，哪怕比你级别低的衙役，也不听你的。本地势力盘根错节，想要展开工作，只能雇自己带来的人。这笔钱往往还是县太爷自己出。

这种情况下，清朝是默许贪污腐败的。尤其是送礼之风达到一种文明生态的程度。比如郑板桥，就利用当县令的权力，公开卖画。靠给商人，豪强题匾额，题词，给民间地主富人画画，讹诈巨额财富。

而且清朝最奇葩的是皇帝带头腐败。比如康熙。康熙继位的时候是典型的弱势皇权。两大矛盾，一个是南方汉人不听话；一个是满洲八旗贵族不听话。

康熙就公开用国库的税收纵容腐败来笼络人心。最简单的办法就是允许官员从国库借钱，借完了可以拖欠不还。这样官员得到了好处，康熙手里也攥着了官员的小辫子。可以放心使用大胆提拔了。

乾隆也是腐败中的翘楚。乾隆继位的时候，雍正已经改革了国家财政预算制。国库和皇库分开了。国库大于皇库。天下财富不属于皇帝个人了，属于国家税收，由户部统一分配。皇帝私人花费需要从户部领钱。每年是有固定比例的。

乾隆手头不能由着性子花了，还有搞政治，笼络人心也需要花钱，怎么办？乾隆受贿了，当了政治游说团的掮客。受的是广州十三行富商的贿赂，十三行富商通过允许给乾隆私人每年分红60万白银，换取乾隆运作关闭其他通商口岸，保留广州一口通商特权。乾隆还真不遗余力给办成了。这个给乾隆的分红行贿，就叫做天子南库。皇帝在广州海关的私人小金库。

还有一个就是和珅。和珅被嘉庆抄家抄的贪污总额是当时全国15年的财政总收入。

大家听着就觉得天方夜谭吧？没错。任何贪官都不可能贪出15年全国财政总收入来。这笔钱是谁的？其实就是和珅替乾隆贪的。说是乾隆私人的政治黑金。一点毛病都没有。

乾隆利用和珅，去官场运作，买官卖官，徇私枉法，权力寻租，甚至敲诈其他贪官，或者通过抓贪官抄家，积累的这笔巨额的政治经费。

所以说大清朝的腐败，几乎是全方位自由化，皇帝带头的。

但是结果呢？大清朝越腐败，越繁荣，越稳定，自从乾隆开放腐败特权以后，反满的愤青瞬间就消失了。社会不是小好，是一片大好。

国民党的腐败情况也很严重，但再严重，也到不了大清朝的十分之一。

但是为什么国民党越腐败，倒台的越快。大清朝反而越腐败，越繁荣稳定呢？

核心原理，就是国民党只允许自己腐败，只能嫡系腐败。不让其他人腐败。对嫡系的腐败睁一眼闭一眼，对其他人猛灌三民主义。

其他人有三民主义就足够了。让宝马香车美女去腐蚀嫡系吧。

比如戴老板，给手下立规矩，说日寇未退出中国，不能结婚。结果自己跑去包养女明星了。这种宽于律己，严以待人的风气，在国民党内部非常严重。

所以说，大清朝是腐败，但大清朝是我自己腐败，我也允许别人腐败。国民党是只能我腐败，不允许你腐败。这就违背人性了。

人性么，不患腐而患不均。于是国民党终于从内部瓦解掉自己的斗志了。