易中天认同中华历史有五千年，他意欲何为？

最早反对中国存在夏朝和商朝的，都是西方的历史学家，那时候中国尚属半封建半殖民地社会，国贫民弱，连历史都任由外人摆布。

新中国成立后，随着对殷墟等商朝文化遗址的考证，西方人终于承认了中国商朝的存在。但是，尽管二里头等夏朝遗址的发掘和研究成果累累，西方的历史学家就是不认同我们夏朝的文明。

外人不认同也就罢了，毕竟贬低中国，有利于他们的国家利益，但是为什么我们中国自己的学者易中天一个土生土长的中国学者，他竟然反对夏朝作为一个朝代的存在？

易中天在演讲和著作中多次强调中国只有3700年历史，引用的证据都是西方人的那一套，什么文字、城市和国家机器。

在这里我要告诉易中天的是，西方人论证文明的标准是双标的，比如美洲的玛雅文明，就没有文字出土，一切记录玛雅文明的著作都是后世人的推测。但是没有文字的玛雅文明却被西方历史学家推到至高无上的地位。

我们说公知，什么样的人是公知呢？那些唯西方是从，帮着西方人打击中国民族自信的人才是公知。