郭德纲是当下中国文化里的一个毒瘤吗？

我的一个朋友不止一次地跟我说，郭德纲是当下中国文化的一个毒瘤。

他说，这个人宣扬反体制、反高雅、甚至仇恨专业院团，并且在表演中极力渲染国家阴暗，即便接受采访时，也在用各种猜测地言论来抹黑主流文化。

我知道这个朋友极度讨厌郭德纲和郭的那一帮子徒弟，他对于央视多次邀请岳云鹏上春晚极度不满，最近反对郭德纲的一帮自媒体曝光了郭德纲夫人王惠的美国国籍，我的这个朋友更加讨厌郭德纲了，他说，郭本人是澳大利亚国籍，老婆是美国国籍，这一家子都不是中国人，他在中国表演这些渲染反体制、渲染草根的节目，会不会是他作为外籍人士他国籍所在国政府给予他的任务，目的就是带偏他那帮粉丝的认知/

我知道我朋友一方面极度讨厌郭德纲，另一方面却喜欢听郭德纲早期的相声作品，几乎每天都听，过去的那些段子，郭德纲在APP里说出上一句，他就能接替于谦的岗位接出下一句。我问他为什么反差如此之大，他说，国内的相声艺人的水平确实加起来都不如郭德纲和于谦。

他说他作为一个生活在社会中上层的知识分子，是能够带着批判的耳朵去听郭德纲的相声的。因此，他由此引申出他对郭德纲的推断，这个老兄奉命用反体制和丑化体制的思想来引导青年人和社会底层人群，由此达到破坏国家稳定的目的。

作为本地一所大专的老师，特别是作为一个教语文的老师，这个老兄当然具备一定的文化鉴赏力，他欣赏相声，确实能立足于对艺人技法和基本功的角度去评判和欣赏，但同时作为一个老师，他确实又有着固有的职业病，看世界的一切都要评一个对错，都想要分析出优劣善恶。这种对生活的固执导致了终极评价的偏执。

郭德纲到底是怎样的一个人呢？

他是一个相当有能力、相当精明而且又多才多艺的曲艺人才。

如果说是郭德纲拯救了相声，这么说确实太过夸张，但郭德纲确实通过自己的努力，让相声重新成为体制外艺人们可以赖以为生的饭碗、可以通过他富有的工具。所以我们认为郭德纲重新振兴了相声，使这门传统艺术重新被绝大多数国人纳入业余生活的重要内容，粉丝们因此而把郭德纲说成是相声艺术的拯救者，从一般性地话语体系来评判其实没有太大问题。

作为私营文艺团体，观众才是它们生存的根本，而观众这个概念分为理论上的观众和现实中的观众，理论上的观众是西装革履庄严肃穆的一本正经要听演员喊政治口号的人群，这个人群在市场层面几乎没有，因此市场层面的观众就是渴望生活中有点小花絮、小情绪和小刺激的人群。我这么表达，相信广大读者应该能明白我的意思。因此必须自力更生依靠观众依靠市场的郭德纲，他和他团队的作品当然要顺应市场，顺应广大观众的需求了，这就是那帮拿着国家财政高额演出补贴的人群必须要针对的艺人了。

通过这帮人日常对郭德纲的批判话语来看，这帮人其实在生活中也是要听郭德纲的相声的，他们自己说是批判地看，但是这种事谁都知道，人性这种东西，开会的时候是一套，上了饭桌就变成另一套了，毕福剑大概就是代表人物。

郭德纲全家的外籍身份，不该是他的污点，当然也不能成为他的光荣，平平淡淡而已。

现在我要回答我的这个朋友，他这种气人有，笑人无的心态才是中国文化中的毒瘤，郭德纲平平淡淡，就是一个民间艺人罢了。