印度缺的其实是政治家

政治人物分为政治家、政客、政棍和政治流氓四个档次。比如罗斯福、斯大林、尼克松这一类就是政治家,克林顿、肯尼迪、普京这个级别就是政客,希拉里、拜登布林肯这一类就是政棍,而特朗普、蓬佩奥这种政治人物则完全对应了政治流氓这个层级。

说到政治家,个人觉得中国理解国家元首和总理都属于这个级别,原因就是咱们国家的政治家都是从基层做起,经过不断的实践和锻炼,一步步在实践中丰富和提升了自己的实际能力。因此他们心胸开阔、目光长远、胸有大爱,经得起任何风浪的考验。

500

说到这里,我想起了我们的邻邦印度,比我们建国早,建国时家底比我们厚,由其是英国政府撤离时留下了良好的基础设施和完整的工业体系,但七十多年过去了,印度依旧是绝大部分人口处于赤贫,国家没有架构起现代工业体系,对外贸易体系也极度单一,军工体系更是万国牌,,即便军工修理和维护保养的体系都一塌糊涂。这样的国家现状,根本经不起大的挫折和风险。

国土面积、人口数量在世界上都占优势的印度,为何在那么厚的家底的情况下,经历了七十多年依旧一塌糊涂,始终贫困落后呢?

个人觉得是西方政治体制影响太大,始终未能真正培养起政治家这个级别的领导人。譬如首任国家元首尼赫鲁,在国家发展目标上进行极端化的愿景定位,要么有声有色,要么悄然无声,作为和甘地同时期的政治领袖,竟然设定如此极端的发展目标,直接导致的就是各邦之间散乱无序,最终始终无法建构起统一的政治秩序和法律体系。随后的国家元首一个比一个二,还自我感觉良好,因为极其低下的教育体系和宣传水平,国民识字率远不如中国民国时期,遑论和49年后的新中国比较。

500

印度历届领导人通过宣扬印度教无欲无求、为来生求功德的思想,达到愚化国民来稳定自己的统治基础,另一方面则宣扬印度无敌论,宣导国民对他国领土的渴求,从而服从自身的功利主义思想和目标。

这些印度的理解领导者,不能脚踏实地的发展工业,完全依靠自己的人口体量来建构经济数据,利用国民文化水平低下导致的认知能力低下,瞎扯各种完全不靠谱的言论,诸如牛尿、恒河水经济,这样一种完全背离国民经济客观规律的言论,虚无的编造各种数据,一个现代工业几乎为零的国家跻身全球经济总量前五的行列。

尤其是最近三任国家领导人,为了稳固统治,在国内大搞造神运动,通过制造边境争端,转移国民注意力,维护自身统治。印度的领导人大搞虚无主义,一步步破坏国家可持续发展的政治、法律和经济基础,一方面虚无的数据让他们自己的国民无法客观地认知国家现状而盲目自大,另一方面则不断挖绝国家的多个层面的基础,这种荒唐的国家领导人带着全国人民做世界强国的春秋大梦,最终只会有一个结果,那就是在未来新的国际危机中被西方彻底啃食干净,这个本就散乱无序的联邦制国家彻底分崩离析,恢复到古代印度地区的状态,小国林立,穷困潦倒。

500

印度的宗教文化底色,注定了诞生不了政治家的现实。印度没有政治家级别的政治人物,印度没有未来!

全部专栏