警惕某些历史研究用打情感牌来解读历史的操作,为蒋介石和国民党集团洗白

近几年看到一些历史研究,在解读新中国建立后党中央和台湾蒋介石集团的接触过程中,无一例外强调蒋介石是有爱国情怀的,坚决反对国家分裂,并多次跟大陆洽谈国民党集团返回大陆实现国家统一的安排问题。仿佛在民族大义上,蒋介石和国民党集团坚持了正确立场,并以此作为“和平统一路线”的感情基础。

这种解读带有隐晦的倾向,其目的,就是为了在史书上为蒋介石和国民党集团洗白。

这种历史解读很受一般民众的喜欢,因为民众看待问题总喜欢掺入情感色彩,特别是很多影视剧总要给民众一个印象——政治人物的决策取舍总是受他自身的情感支配。蒋介石坚持“一个中国”反对台独不正是因为他把自己当做中国人,热爱自己祖国的原因吗?

这种草根解读是历史真相吗?

当然不是!而且这种解读大错特错!

不是说蒋介石和跑去台湾的那帮国民党人对大陆没感情(他们的特权和作威作福过去可都在大陆),但政治博弈的思考绝不会以感情作为动力。从蒋介石和国民党集团统治大陆期间的所作所为可以清楚地看到,民族大义从来不是这个买办集团的重点,国民党从来都是以自身集团利益为出发点的。统治大陆期间都没有坚守民族大义,怎么跑到台湾去到有了民族气节了?

500

所以蒋介石坚持“一个中国”根本不是出于什么爱国情怀,是政治利益上他没得选!

我们可以先剖析一下他的政治利益。

1、在外交上坚持中国正统能够最大限度保障它的国际政治地位,能够让他在面对美国的时候有更多的政治筹码,而不是做为台湾领导人成为被美国玩弄的政治小丑。毕竟五大国之一的位置就算美国也不能随意操弄。

2、保障国民党这个外来户的思想凝聚力和在台湾的特殊利益(民进党就是因为反对国民党的政治特权而崛起的台湾本土化政党)。大家可以想象一下,假如蒋介石搞台独,他和他的国民党在台湾会是什么下场?一旦美国支持台湾本土自决,不但国民党这个外来组织要大换血,台湾本土派特别是大量日杂借二二八会搞什么事情?吊电线杆是大概率事件!

3、借中美对抗实现他自己的利益最大化是最优选项。到今天国民党依然是这个调子。只要他坚持说自己是是中国人,台湾是中国领土,大陆这边就必然要为他站台,美国因为忌惮大陆就不敢逼得他太紧。一旦他搞台独,美国分分钟会把军队派驻过去,蒋介石就会彻底沦为美国的傀儡。所以“一个中国”政策非常便于蒋介石搞国际政治平衡。这不正是他从中国传统政治中学到的拿手戏?

500

为什么我说蒋介石和国民党集团没什么爱国情操?如果他们讲民族大义的话,当初的东北、外蒙古是怎么丢的?《塘沽协定》是怎么签的?如果蒋介石真的站在民族立场上为国家做长远考虑的话,为什么占领琉球、驻军日本、能够拿回北越和北缅的现成事情他不做?

他当时一门心思就是要干掉TG,为此不惜把几乎所有的二战红利都让给美国,希望美国提供军火和政治支持帮他打内战!

所以国民党就是个彻头彻尾的买办卖国集团!蒋介石就是这个反动集团的头子!他们的所作所为大部分都违背了国家和民族的利益!

至于在他跑去台湾后两岸之间的政治接洽,大陆这边是用乡土情怀试探和拴住蒋介石集团的心,毕竟那时候武力解放台湾力有未逮,担心国民党受不住美国压力走向台独,那就麻烦大了。而蒋介石基本上是在为自己找后路,特别是他因为祖坟安好看到大陆的诚意之后,立场上的让步不可谓不大。但为什么时断时续?还不是因为他根本没有真心要回大陆,这些都是做给美国人看的。除非一旦台湾失控,为了避免被吊电线杆,他才会真心实意返回大陆。

这才是历史和政治考量的真相!

看看今天的国民党,首鼠两端,本想在中美之间游走追求自身利益最大化,哪里有什么民族大义可言?这不是现在才形成的投机氛围,这个集团从1927年以来一贯如此!正因为国民党集团不能站在民族大义立场上思考政治问题,才导致台湾岛内台独势力日益嚣张,而他自己也被逐步边缘化。

可以盖棺定论地说:国民党是百年来中华民族利益的最大侵害者,是中华民族的罪人!现实已经充分表明:期望国民党站在中华民族的立场上实现和平统一根本毫无希望!大陆需要清除国民党反动集团的历史余毒,把祖国统一的历史重任完全担在自己的肩上!

所以首先要做的是:揭露和批判那些打着“还原历史真相”旗号的为蒋介石和国民党集团洗白的历史解读,真正认清国民党集团彻头彻尾的反国家反人民反民族大义的黑暗本质!

站务

全部专栏