西方假装看不见中国特色社会主义的成功，或许真是因为他们制度的时代局限性

【本文由“guan_15855451891849”推荐，来自《周德宇：为什么只有社会主义才能救世界》评论区，标题为小编添加】

本文观点无疑是正确的。但是，本文的主要观点无疑也是陈旧的。

一百多年来，除了苏俄和中国的社会革命实践，积累了一系列武装斗争、政党建设和宏观经济管理方面的经验，总结了一批理论之外，MAXLISM的基本理论框架的建设，仍然不能尽如人意。

我们众多的MAX理论研究者，应当为此感到惭愧。

许多涉及到基础理论、基本规律的问题都需要进一步拓展，否则就无法更好地解释当今的世界现实。

举个例子。比如，我们认为，资本主义社会注定灭亡，并且真诚地相信真的会这样。

但是，资本主义社会在什么时候，或者说在什么条件下灭亡？理论分析能给出结论吗？

否则，这个观点喊了两个世纪了，资本主义不但没灭亡，反而活得更好了。发达国家都是资本主义的，号称社会主义的苏联东欧集团却全面崩溃了。这种情况下，人们会否质疑这一论断的正确性？

过去认为，越来越严重的经济危机，会使资本主义灭亡。现在看，恐怕不一定。因为，资本主义管理经济危机的能力越来越强，它们对经济危机的适应能力也越来越强，经济危机逐渐被视为正常的经济波动现象，或者被视为是经济发展的正常成本了。

过去认为，贫富分化会使资本主义灭亡，事实是，资本主义社会也有管理贫富分化的能力，比如凯恩斯主义流行的时代，发达国家对贫富分化控制的相当好。

过去认为，阶级斗争会使资本主义灭亡，这在国家左翼理论界基本是被普遍接受的观点。理论上，阶级斗争会使任何一种阶级社会灭亡，比如，奴隶社会灭亡于阶级斗争，封建社会灭亡于阶级斗争，所以，论断资本主义社会灭亡于阶级斗争毫不奇怪。

但是，阶级斗争什么时候会使资本主义灭亡？要知道，奴隶社会维持了几千年才灭亡，中国封建社会维持了两千年才灭亡。而资本主义才几百年……

一个人，即使正在少年，正是茁壮成长，前途无量的时期，论断他正在一步步走向灭亡，虽然会被骂甚至被揍，但论断本身大体也是不错的，毕竟每长一岁，离死亡就近了一步。但是，这种论断虽然正确，却是不够的。

这个问题，过去也曾经讨论过。列宁提出，资本主义社会发展到帝国主义阶段，或者说国家垄断资本主义阶段，就会走向灭亡。当时苏俄风头正劲，这一结论连资本主义国家的许多学者也私下接受。

但是，在与帝国主义国家竞争中，苏联东欧集团却全面崩溃。如今距离列宁提出这一论断已经过去了一百年，资本主义世界却似乎更加兴旺，几乎全面控制了国际经济的运行。这一答案就又受到怀疑，这一问题自然又成了悬案。

类似这样的问题还有很多。

所以，我们的理论研究者不能满足于已有的成就，认为MAXLISM已经非常完善，能够解释过去、现在和未来相当长时期内所有问题，我们只需坚持它，好好应用它就行了，而是要认识到，任何理论都无法摆脱时代的局限性，要结合新的实践，积极纠正理论错误，弥补漏洞，并大力开拓新领域，使MAXLISM重新焕发活力。