神七舱门打不开的原因,我也认为同内外气压差有关,这是两位大神网友的分析
【本文由“绝醒一七三五号”推荐,来自《杨利伟《太空一日》入选人教版中学语文课本,披露大量惊心动魄的瞬间》评论区,标题为小编添加】
- guan_15865237132868
大神,请教您一下,神舟七号舱门打不开是什么原因?我都记不得在哪看的了,说是当时算气压的时候,把两名航天员的身体体积给忘了,是真的吗?
我也认为是内外气压差导致的问题,但没有查到权威说法。有两位网友对此问题做了分析,我认为有理有据,可以参考一下:
网友njddyd:
当年看过神舟七号太空行走的实况转播或录像的人,应该记得一件事:翟志刚在气闸舱里打开对外舱门时,第一下没能打开,过一会再开门也费了很大劲,但开一条缝后就好开了。
记得当时有记者问有关研制人员,回答也不清不楚,没能说出原因。实际上就从录像中看原因也很清楚:气压。气闸舱减压时,不会是打开一个口把空气放掉,因为带上太空的空气是很宝贵的,不能白白放掉,气闸舱减压花了那么长时间也说明了这一点,是用抽气机把空气抽到容器中保存起来。抽气就不可能抽到完全真空,总会残留点气压。舱门直径约70到80cm,再小了穿太空服就很难进出。按小的算在还有百分之一个气压残留时,舱间上就有38公斤的压力,如果是80cm的舱门就有50公斤的压力。很显然在太空失重,宇航员无法生根的情况下,要用这么大的力气去开门是相当困难的。
看录像时如果稍微注意一下就会发现,当翟志刚把舱门刚打开条缝时,有许多碎屑从门缝中飞出舱外,说明还有残余空气排出。解决方法很简单,在大舱门上再发个排气小舱门,只要有几cm直径就行了。在开大舱门前先把小舱门打开排出气闸舱中的残余空气,待排尽后舱门上的空气压力就没有了。如果这个小舱门直径4cm,即使在不放气的情况下,气体压力也只有13公斤(假设太空舱中气压与海平面相同),如果放到十分之一大气压,一个手指就能打开。如果嫌小舱门复杂了,装个小阀门也行,可靠性还好些。当然这个小舱门或阀门装在舱壁上也行,但将来太空对接时也需要进行舱门两侧的气压平衡,装在舱门上以后就不用改了直接可以用。
网友林基丛111:
神舟七号的园满成功又一次大长了中国人的志气!更加增强了民族自尊心。但略觉不足的是舱门难以打开,当时包括自己在内的数亿关心神舟七号的观众都为之捏一把汗。从电视直播节目中好象还没看到肯定和满意的答复。作为平民百姓的我,和神舟七号的相关科技人员联系不上,在此谈一点自己的看法:
我认为,舱门难以打开的最主要原因应该是舱内的压力没有完全泄致0大气压。这从舱门刚打开时小纸片样的东西快速飞出的现象完全可以说明;舱外是高真空状态,如果压力平衡,绝不可能出现舱内物品飞出舱外的现象;如果压泄到0了,纸片类物品绝不会自动飞出,更不会以很快的速度飞出。从纸片飞出的速度分析。
当时的舱内压强只少应该在0.1个大气压以上,值得庆幸的是,在舱门打开的瞬间,没有把我们的航天员吹向远太空,或把航天服刮坏,否则后果不可设想!从航天员的交谈中也可以得到证实:航天员几次提到泄到一个压力,这本身就是不可能的,因正常工作状态下的压力是1个大气压(与地面的压力相当),出舱前泄到0才是对的。
如果当时舱内是0.1个大气压,舱门的直径是80厘米,舱门所承受的压力在2500千克左右;0.01的压强,舱门所承受的压力也在250千克以上,设想航天员在脚没有支承力、只能一只手用力的情况下,要打开舱门,得付出多么大的力气啊!怪不得当航天员用力开门时,整个飞船都在晃动。真得非常非常感谢我们的航天员,没有一颗为祖国争光的心,是绝对打不开被强大压力压着的"沉重"舱门的。
本人从事为各类制造企业设计非标自动化设备十多年的专业人士!接触的各类制造企一两百个是绝对有的!对于材料及表面处理工艺是从事自动化行业最基础的知识,可以肯定的说,是远超过你的!至于对于各种质量问题分析,是做非标自动化设备的基本功!
关于你说的冷焊效应,中国这么多年发射了这么多航天器,不会是只有舱门才会第一次遇到这种情况,之前的很多航天器一些部件都会遇到,如果没有解决这个基础问题,很多航天器都会出问题!选择不易发生冷焊的配偶材料做涂层就能解决!
虽然如今非常成熟的CAE软件已经能够实现非常接近真实的结构分析,即使是地面实物测试但也做不到和真实工况一模一样。出现各种问题很正常!
我之所以说各种原因,是因为本人并没有接触所有细节,没必要浪费时间臆想。
与其说,你认为是冷焊效应,我更愿意相信,在地面重力环境下安装和测试舱门没问题,但到了太空无重力环境,各种因重力造成的弹性形变被消除了,这种场景在地面无法模拟,因重力环境变化带来舱门卡的更紧是很正常的事,通过CAE也能模拟分析,只要在可控范围不会造成安全隐患就是能接受滴!
两个平板不能共用一个号登录,这个是我的小平板登录的小号,另一个同名ID是我的大号!欢迎去大号看看我一些关于制造业的回复和文章,看看是不是自动化行业的专业人士!
当年美国太空行走后发现门关不上了
当年美国太空行走后发现门关不上了
以上引自今年6月22日的报道。结合之前的一些报道,泄压后轨道舱残存一定压力,应该是在设计范围内的,这个压力差下,航天员是能够打开舱门的。结果在舱门已经撬开的情况下,仍然有很大的力阻碍舱门打开,说明压差不是打不开舱门的主要原因。
同时,小编所拟标题把这两位网友称为“大神”,我认为也不恰当。这两位网友的分析虽然有理有据,但也不一定正确。
我更赞赏他们的态度:对自己的观点负责,摆出理据,加以论证,而非简单地赞成或反对。这是我转载和推荐他俩的主要理由。
相比其它网络平台,我更喜欢观网和B站,也是这个原因:经常可以看到高质量的评论。某些评论甚至比主文更精彩,令我受益良多。对一些感兴趣的问题,我也经常长篇大论。也许说得不一定对,但我觉得,敢于亮出自己的观点,并尝试把它表述清楚,有益于锻炼自己独立思考能力。
期待看到更多有理有据的评论或讨论。
当年美国太空行走后发现门关不上了
当年美国太空行走后发现门关不上了