陈佩斯基本已经是同时期里面做得很好的了,闹剧本身也是喜剧的一种方式

【本文来自《陈佩斯在人民日报谈喜剧:什么情况下观众会笑?》评论区,标题为小编添加】

    苍蝇

    陈佩斯指导的电视剧央视也播了,你去欣赏下,如果你能坚持看完你就是牛人。喜剧演着演着就是一闹剧,看了3集满脑子的吵闹不休。也就这水平了,生怕失去观众的眼球造次到夸张的构架,怪谁?

小时候就喜欢看陈佩斯的电视剧了,飞来横祸什么的。

闹剧本身就是喜剧的一种方式,卓别林那是因为默剧时代技术问题。你试试他要是在有声电影时代,不得吵闹成啥样了。建议可以看看比利怀德的电影。

没有对比没有伤害,你在喷陈佩斯俗的时候,建议去看看赵本山,看看郭德纲,看看开心麻花,看看苗阜王声……脱离生态和环境喷陈佩斯真是欲加之罪何患无辞。

陈佩斯基本已经是同时期里面做得很好的了,拿你这个去套赵丽蓉的作品,巩汉林也是吵得不行。

在陈佩斯作品中,我最不适应的确实也是最后一部王爷与邮差。即便如此,小品这块后无出其右者。

喜剧闹哄哄得节奏铺陈很高级的,这么些年也就只有一个刘别谦了。当然,莎士比亚自不必提。

台湾表演工作坊,我也只喜欢李立群金士杰的时期,前者的《台湾怪谭》和跟李国修合作的《那一夜我们说相声》也一样是巅峰尚未被超越之作了。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 2
最热 最早 最新

  • Appletri 作者
    一光
    “闹剧”,嗯,这个说法很适合陈佩斯,即属于胡闹一类,没什么思想内容。
    那不能这么说的,喜剧效果很大程度就是取决于各种错位,铺垫切入转换都见功夫。创作者的创作脉络清晰,功力到了展示得丝丝入扣,观众有一定审美能力,那就是一出好戏,三者缺一不可,否则观众就会觉得是纯粹胡闹。在这个意义上,陈佩斯的所谓胡闹是越来越有意识和越来越娴熟运用技巧的,把他放回现在的喜剧环境,他是屈指可数的宗师,他还在创作。
    至于思想内容,思想是从观察中来的,得反刍,不断反刍。先入为主觉得没有思想内容,就不可能感受到思想的火花。
  • 一光 东北老男,敞履宽衫;勤于思考,以防脑瘫。
    “闹剧”,嗯,这个说法很适合陈佩斯,即属于胡闹一类,没什么思想内容。

站务

全部专栏