你究竟怎样才会生三胎？
挪威TALK官方账号文 | 尼拉
图 | Pixabay
第 514篇文章
居家办公的第一天，都在关注着疫情的事情，没想到一个「三孩生育政策」砸下来，直登热搜榜一，把我瞬间拉回了鸡飞狗跳的日常。
*来源：微博
我忍不住好奇，这「三孩生育政策」对鼓励生育能有多少用呢？
不出意外，评论区很多人都在吐槽，观望效果的也很多。
所以我想问这个问题，你究竟怎么样才会生三胎。
其实到三胎，数量已经不重要了，换个问法，究竟怎样，年轻人才会产生足够强烈的生育意愿。我参考下其他国家的鼓励政策，以及他们的效果，那么他们成功了吗？
#1
#东亚是如何鼓励生育的
日韩的背景跟我们比较接近，先看看他们的情况。
1、日本：
日本「低欲望社会」是出了名的，一直生育率都很低。
日本这几年应该都在1.4左右。1.4是什么概念呢？
*稳定维持在低位的生育率
一般国际上认为，总和生育率1.5左右是一条分界线，如果低于1.5，就可能跌入「低生育率陷阱」。
另外，第七次全国人口普查显示，2020年我国育龄妇女总和生育率为1.3。
然后，我们先看看下面这个表，右侧两栏内容分别是「生育率变动原因」和「社会政策倾向」。从这个表来看，日本在低生育率陷阱里也待了差不多30年了。
*《低生育水平国家或地区鼓励生育的社会政策及对我国的启示》.西北人，数据截止2015
从1970年开始，生育率就从2.2直降，1990年从1.6继续降，最低到了1.3，后来小小回升了0.1，到现在也是在这个数字左右徘徊。
显然，这几十年来，他们积累了丰富的鼓励生育经验。
虽然到目前为止，还没什么明显的效果，但别人的失败可能就是我们的成功之母，我就去查他们具体做了什么。
在我的感觉里，我觉得不生的客观原因也都很简单：
没钱。
没闲。
其实日本在这两方面倒是下了不少功夫了。
没钱就发钱：生的时候发钱；买奶粉也发钱，产假发钱；如果你做家庭主夫/妇，也发钱。
上面就基本解决温饱问题了，但好像不够，于是，继续解决发展问题——教育。
养育的费用，政府从托儿所到高中，全都给你省了，如果是低收入家庭，大学的费用也给你省了，而且低收入家庭生孩子额外还会给你发钱……
从温饱到发展，可以说，没钱的问题应该能解决了。
但日本生育率还是不太见起色，看来钱可能不是唯一的原因。
如果不是没钱，那可能最直观的一个原因，就是没闲，毕竟是加班文化大国，内卷的前辈。
2、韩国：
那我再看看韩国生育率低又有什么坑。
韩国的生育率这几年跌的吓人，已经低于1了。按这个趋势，可能几十年后，直接国家人口就砍半了。
*2020年跌到了0.84
看到这个生育率，不知道为什么，让我想起前几天看到的一个有点吓人又有点荒诞味道的新闻：
「韩国母亲河竟然伟哥浓度超标，背后是从业百万，创造4%GDP的色情产业」。
*相关论文
一边是母亲河超标的伟哥，另一边是国家抄底的生育率，拼接起来，非常魔幻现实主义，大家这都是把欲望撒到哪里去了？
还是先回顾韩国生育率的变化吧。这种从高生育率突然下降的趋势，其实跟中国更接近。
*《低生育水平国家或地区鼓励生育的社会政策及对我国的启示》.西北人，数据截止2015
说到鼓励政策，韩国也发了不少钱。
韩国是2005年开始鼓励生育的，那时韩国的生育率已经跌到了1.08%。
据说陆陆续续的，韩国已经颁布了100多项生育奖励措施，具体我就不写了，最常见的就是给多生的家庭发钱，比如，生育两个孩子的家庭，直接发2280万韩元（约人民币13.5万元）。
这个钱不算少，但目前看，也没用。
因为韩国社会致命的问题在于，男女对立的严重。
韩国的职业女性数量在发达国家中是垫底的，男女薪酬差距也是149个国家中最大的。根据韩国保健福祉部的一项调查，超过40%的女性表示自己曾因为怀孕、生产或者育儿辞职，但男性中这个比例是0.4%。
如果这些数据不能直接体现男女冲突，电影《82年生的金智英》就能很直观的反映性别在韩国的冲突了。
《82年生的金智英》就是一部反映韩国女性困境的电影，女主是一位结婚生子辞职后抑郁到精神分裂的女性，电影中的男主也没有被丑化，甚至可以说男主是一位堪称完美的丈夫，电影并没有攻击或妖魔化男性。
*豆瓣
但电影上映后，韩国最大的搜索引擎NAVER上，男网友给的平均分是2.84分，女网友则给出了9.5分。
后续，有些男网友还不止愤怒的打低分，甚至直接去攻击了电影里的女主演员，更夸张的是连只是读过这本书的其他女团成员也被抵制。
我实在是没看懂这事，这样一部电影怎么冒犯到他们的？我甚至想象不出那样的男女对立有多严重。
而且这样的对立情绪不只是在网上，现实中的冲突也升级了。
据韩国国家警察局统计数据，2008年-2017年，性暴力案件从16000起上升到了32000起，其中伴侣间的冲突暴力最多。
再直白点说，就是家暴啊，这么多家暴事件，女生结婚前不得多想想。
还有之前轰动全网的「韩国N号房事件」，那是一个每天能发布超过1.5万条淫秽信息的房间，这些视频里有大量残忍虐待「性奴」的内容。
那有多少人进房间看过呢？26万。
从比例上推算，差不多韩国100名男性里，就有1个人进过这个聊天室。
但他们都沉默了。
*当时韩国女性做的海报
在这种环境下，韩国女性对婚姻的保守和不信任也很自然了。
而女性则是生育的主题。
所以我觉得，韩国最后变成这样极低的生育率，生活和生育成本并不是最重要的问题，最重要的问题是女性地位问题，无法解决这个问题，就无法解决生育低的问题，你总不能造个机器人来生。
#2
#法国是如何鼓励生育的
看完两个失败案例，我就想找找有没有成功鼓励了生育的案例。
法国应该是欧洲国家里，生育率维持的最好的了。
*《低生育水平国家或地区鼓励生育的社会政策及对我国的启示》.西北人，数据截止2015
法国做了什么？
首先还是发钱，发很多钱，发各种生育津贴抚养津贴，看来这真的是基础操作了。
但是除了花式发钱，法国还有一些鼓励政策和自带的天然优势。
*《欧洲家庭政策与生育率变化——兼论中国低生育率陷阱的风险》.社会学研究
上面这张图的内容，可以说法国都教科书式的做到了。
除了让家庭有钱，还让家庭有闲：
妻子第一胎可以有16周产假，第二胎以上就有26周的产假，丈夫在妻子生产时也可以有14天的产假。
如果不放假，孩子也可以放托儿所，2个月大就可以放了，3岁就放幼儿园。
而且托儿所和幼儿园是按百分比数收取,，家长如果收入低、需要交的钱就少，可以说非常人性化。
还有各种保护妇女产育期间工作权利的法律条文。
另外法国还有一个在中国看来很特别的现象——有很多非婚生子。
有数据显示法国有五到六成的孩子是非婚生。
比如法国的前总统奥朗德就是，他和前女友罗亚尔生了4个孩子，一起生活多年，但就是没结婚。
还有很多法国人是先生了孩子，再看关系稳不稳定，最后才考虑要不要结婚。
对法国人来说，生育不一定要跟婚姻捆绑，它可以是一件更纯粹的事，也显得更潇洒。
法国还有个有趣的政策是「同居」，可能因为法国也是离婚很难，所以很多人都只选择「同居」，同居其实也可以领证，受法律保护，实际跟结婚也差不多，但同居关系要分手的话，程序简单很多。
同居关系的分手率比结婚高多了。他们轻易不走近婚姻，走进去了，大概率就不会分。
而且我猜他们生孩子潇洒的另一个原因是：
妈妈大多都还有工作，一份2005年的意向研究显示，84%一胎妈妈会再工作，80%的二胎妈妈也会，即使是三胎妈妈，要照顾三个孩子，也有63%会工作。
从这个再就业的比例也能看出来，生育一个孩子对她们生活的影响比很多亚洲国家比如韩国小多了。她们还可以保留自己原本的生活和职业。
所以，某种程度上，法国可以提供一些比较好的思路。
#3
#「你究竟怎样才会生三胎？」
我们首先要认定一个基本共识：
生育是一个完全主观自愿的问题，和恋爱结婚一样，如果想生，那么原因就应该是想生，而不是其他的，如果不想生，并不应该为此承担什么舆论压力。
只有建立在这个共识上，这个话题才有讨论下去的可能。
所以问你究竟怎么才会生三胎，其实本质问题就是如何提升大家的生育愿望。
《欧洲家庭政策与生育率变化——兼论中国低生育率陷阱的风险》中总结了3个鼓励生育的指标，不说100%有效，但我看文中对比的17个欧洲国家的数据，多数还是正相关的，就放进来参考下。
首先，让家庭有闲：
家庭和工作的平衡指数，这个主要就是靠两方面，带薪孕产假、丈夫陪产假、父母育儿假等，以及社会提供的托儿服务。
它必须可以让生育主体，也就是年轻人，在生育完成之后，不会陷入到家庭的泥淖里，不会被生活上了一层枷锁，而依然对生活充满热情。
所以有闲，这一点甚至比有钱还重要。
但考虑到年轻人被卷到996…
第二，让孩子好养。
学术的说，就是儿童发展支持指数，主要是指教育支出。
各方面的教育配套、幼儿园托儿所机构，以及后续的教育政策等等，都要跟得上来。
第三，让家庭有钱。
是的，有钱其实只是在第三位。
又叫家庭福利指数，表现就是花式发钱，补贴。
但又考虑到年轻人在大城市买个两房的小居室都困难，养三个孩子……，住哪啊？
其实，仔细想想，我觉得大部分低生育率的国家，套进这三条公式里都能找到短板。
当然，我觉得还有很重要的一点就在于，提升女性的社会地位与收入。
如果女生生个孩子，丢了工作又丢了自己，这种情况下生育愿望是很低的，其它方面你做得再好，还是不想生。
比如德国，虽然后两条做的很好，但可能就受限于第一条，因为德国对女性顾家的要求高，女性无法兼顾职业和家庭，生育意愿就会较低。
总的来说，营造生育友好的环境是个系统工程，没钱不行，但光撒钱也不行，如何花钱也是一门学问。
三胎政策出来之后，官方又出台了相关的配套政策。
*微博：人民日报
我看了下，是一些大概方向，但有一些点，的确也不错，比如彩礼畸高的问题，解决一下也很好。
就算你不想生这么多孩子，国家出手把畸高的彩礼打下来，那也是一件很喜闻乐见的事儿。
无论如何，生育必须是一件充满主观愿望的事儿，就像网上那个并不恰当但很在理的比喻，我们不开劳斯莱斯不是因为限购，但你把劳斯莱斯摆在我家门口却让我天天996或者007，谁又会看它一眼呢。
