【为什么欧美国家到目前为止还是野蛮文明，即使科技发达也没有改变野蛮人的习惯？】

你这个问题提出，“为什么欧美国家到目前为止还是野蛮文明，即使科技发达也没有改变野蛮人的习惯？”让公知情何以堪？他们反对，却找不到理由，他们支持，却心有不甘。向网站管理层反映要求删除，我以为也找不出能成立的理由。怎么对待？一个字：冷！冷对抗，躲得起！

说明白这个问题，并非易事，得先说清，欧米科技发达之前的野蛮状况。不要理解错了“野蛮”二字，野蛮并不是整天都干杀人越货，强奸抢劫的勾当，也还得有精力不是？有时也会举着胡萝卜，献出糖果，显示自己仁慈，好像要放下屠刀，立地成佛了。

野蛮是一个贬义词，指一个人是说他穷凶极恶、粗鄙、使用暴力、不讲理。说一个地区社会，是说它不文明，没有文化。《水浒后传》第二回:：“（毛豸 ）笑道：‘娘子，我这孩子刚刚满月，撞到野蛮这担东西送上门，值一二千两银子，也是彩头。’”鲁迅《故事新编·起死》：“你敢动手？这不懂哲理的野蛮！”

实在话，说到谁不文明，没文化，并不是坏事。因为，有了这顶桂冠，干的很多坏事，就可以含混过去了，至少不予追究。譬如米国在全世界不负责任杀人，前不久开始从阿富汗撤军，就是实例。

阿富汗这个地方的国家力量被屠杀，米阴澳军在这里为非作歹了二十年，看过谁的漫画说它们把两个十四岁的孩子抹脖子，血淋淋的，还要仁慈地说是为给他们带去和平。如今不高兴了，屁股一抹，抬腿就走，苦了谁？权力失控，秩序更乱，放手各种黑恶势力借机起来，屠杀民众。如此草菅人命，早知今日，米国你何必当初？

从这个事上，只能看得到米国的野蛮，有一点文明么？没有！科技是发达，军事力量是强大，可依然二十年过去，对当地反对力量也无可奈何。到头来灰溜溜的逃跑，不顾烂摊子，把苦难留给民众。网上有一个新名词，说这种技术强大，人格低下的野蛮情形，是什么来着？

米国的穷凶极恶、粗鄙、使用暴力、不讲理，还得从它的祖地欧洲找原因根本。欧洲进入有文化的时代，时间很短，大约也就在成吉思汗子孙西征带去华夏的灿烂文化，才完成启蒙准备。所以，乏国伏尔泰说，五百年前的欧洲没有识字的。欧洲的古代史，看起来灿烂辉煌，其实全是伪造。

由于欧洲的自然条件所局限，譬如雨热不同期，冬天阴湿寒冷，使这里的农业发展一直逊于游牧业发展，自然也就无法进入文化时代。毛主席曾说，没有文化的军队，是愚蠢的军队。愚蠢的邻居就是愚昧，愚昧和野蛮是孪生兄弟，欧洲自然是野蛮的。

不说北欧维京人的海上强盗生涯，维京人的别称就是“北欧强盗”，足迹遍及从欧洲大陆至北极广阔疆域，欧洲这一个时期被称为“维京时期”。你相信欧洲的抢劫之风，只是维京人的事么？其实整个欧洲游牧部落都是那样，从咸海里海空道南下的亚欧草原上的塞人，不也是那样？

深入欧洲中古史，你都分不清，游牧是欧洲主业还是抢劫是欧洲主业。总之，有利于他们的生存是第一位的，别人在他们眼里就是一堆任其宰割的肉。你丫是还分不清，据看看如今澳鼠嘴脸，就会特别清楚了，因为时至今日，它们比欧洲的开化还低一个档次，更容易看清欧洲的原貌。

欧米的科技发展是暴发户行为，就凭它们自身的文化底蕴和力量是绝对不可能发展起来。抢劫啊，这是它们的拿手好戏，于是华夏的文化精粹源源不断地被偷盗到欧洲。想想，就连最早的蒸汽机都还是明朝人的发明，何况其他？

这就使他们在文化底蕴非常不够的前提下迅速发展起来，先天失调，后天难补，以至于即使科技发达也没有改变野蛮人的习惯。

举一个小例子，欧洲的城市已经建设的也该不错了，但一到夜里，即便主要街道时也是屎尿横行。因为野蛮人连个厕所都不愿意找，且还是男女不分的裤子一推随地撒，看着那些照片，简直令人不能想象。就是巴黎街头也是那样，足见他们野蛮与否的卫生就那么个样。

不过想想他们，也无所谓，他们的体味那么重，和屎尿真能分得清么？就像阿三，民众为了防治新冠疫情，喝牛尿，再用牛粪把身体涂遍，真的什么也分不清，狗鼻子怕也做不到。

参考！——