新乡时报：美国已无法再定义何为“民主”

5月13日，发表在《纽约时报》中文网上的文章：

文章划重点↓↓

民主岌岌可危，而拜登总统表示，他想进行反击。他计划召开一次民主国家峰会，动员民主政府组成广泛联盟，遏制中国和俄罗斯等“威权”国家的崛起。这似乎很明智。它也呼应着美国的进步时刻，因为许多美国人决心修复他们的民主制度，使其更加公平和包容。

但这里存在一个障碍：要想成功建立一个反对专制的民主联盟，美国需要放弃在界定谁是“民主”方面的垄断。否则最终将形成一个过于有限、无法服务于美国战略利益的联盟，或者是一个让华盛顿显得无可辩解的伪善联盟。

……

如今许多新的非民主国家实际上都是以前的民主国家。（在这里，文章作者认为印度、匈牙利是选举制专制国家，波兰是选举制民主国家，但是按照瑞典研究机构V Dem的评估，这三国其实都是“民主倒退国”）

新的威权主义并没有将自己塑造成民主的替代品，而是声称自己是一种真正的民主，一种多数人执政的民主。

……

民主国家和非民主国家之间边界的模糊对国际政治产生了深远的影响。

……

因此，华盛顿面临一个选择。它应当要么假惺惺地假装印度和土耳其等国是民主国家，以便遏制中国，要么在言辞上把遏制中国和俄罗斯的努力与恢复全球民主的努力脱钩。我建议拜登政府采取第二条道路。在我们这个充斥着社交媒体的世界里，虚伪是最大的罪恶。民主活动人士的合法性来自于面对权力说出真相，而民主政府的国际合法性则来自于说出权力的真相。