讲讲王徵选取机械的标准,他都说自己的舅舅兼老师张湛行就是会能工巧匠的文官
【本文来自《近代科学门槛是力学数学化的长期积累,可惜中国这个进程在《墨经》后中断了》评论区,标题为小编添加】
- 千朵莲花山下
你是帮林乐昌卖书吗?
是啊是啊,我还帮邱春林卖书呢,生意可好了,我就这么跟你说吧,你看的这篇网文的作者“长安今何在“要不根本没读过完整版《奇器图说》,要不就是故意炒话题把你们这些不读书的人当傻子戏,他引用的世界图书馆在线版《奇器图说》两版本都是阉割版(所以我才说你要去买书),阉割版的都是从卷三开始。
看过完整版的不会问出口授怎么画图这种问题,不会问出王徵怎么听一遍就懂了的问题。
王徵自己都说了他舅舅兼老师张湛行就是会能工巧匠的文官(“易弩、活弩诸机括,张翼、无敌诸战车,都能扼要调画,巧手制作,出人意表“。),他从小跟舅舅混也爱好这个,没事就喜欢研究古代机械,自己也能制作,然后先看的介绍西洋情况的《职方外纪》,某天终于见到邓玉函、汤若望等传教士,就正好就《职方外纪》里的情况问他们西洋是不是有哪些精巧的机械,“三先生笑而唯唯。且曰:诸器甚多,悉著图说见在可览也,奚敢妄!”王徵就索讨这些书过来看,心理大为震动,“种种妙用,令人心花开爽,间有数制与愚见相合。阅图绘,精工无比。然有物,有象,犹可览而想象之,乃其说则属西文、西字……于是亟请译为中字。”在这之前,他已经跟金尼阁学习过西学的字母、字符。邓玉函说:“不晓测量、计算,则必不得比例,不的比例,则此器图说必不能通晓。测量另有专书,算指具在《同文》,比例亦大都见《几何原本》中。”邓玉函接着就教王徵这方面基础知识,最后“于是取诸器图说全帙分类而口授焉”。
王徵选取机械的标准是:“然图说之中,巧器极多,第或不甚关切民生日用,如飞鸢、水琴等类,又或非国家工作之所急需,则不录,录其最切要者。器诚切也,乃其作法或难,如一器而螺丝转太多,工匠不能如法,又或器之工值甚巨。则不录,特录其最简便者。器俱切、器便矣,而一法多种,一种多器。如水法一器物,有百十多类,或重或繁。则不录,特录其最精妙者。”
说到你复制来的两张图。
第一张图,起重第八图,是《奇器图说》版画错了,底本是对的,《奇器图说》把曲拐的位置画错了,这个机器最重要的结构,就是南瓜瓣辘轳跟藤线曲拐的联结传动,有趣的是起重第八图里左下角辘轳细部图画的是对的,整机上的部分就忘记了。更有趣的是藤线器这个基本结构,书往前翻几页,第二卷里藤线解部分就讲述这个基本机械结构的妙用和原理。阉割版是没有这部分内容的,去买书吧。藤线器,我们现在一般应该叫“螺杆”,你可以搜索螺杆齿轮就懂了。
至于第二个水利机械,我怀疑“长安今何在“确实把你们当傻子,这图明明是“取水第六图”,他却引用着取水第五图的文字说明扯半天,我也不知道你们是基本的文言文都看不懂吗,都看不出文字说明跟图片上的机器根本对不上号?