文理科讨论,教育的问题要教育来解决!

    

    最近文理科的讨论,我也关注了,讨论中有几点是我想发表下意见的。

    第一点,很多舆论觉得理科比文科重要,现阶段我觉得这一点是正确的,都是文科是必不可少的,这一点也是无法否认的。

    但是!如果你在路上遇到一位律师(文)和一位物理学家(理),你无法说出哪一位对你更重要,因为对于现在的你来说,俩者都是一样的,没啥作用。非得要说,上法庭的时候你需要律师,也许在荒岛求生的时候物理学家更重要,但你并非处在这种特殊的境遇下,所以对于你来说,律师与物理学家是不分高低的,也可以是文科理科是一样重要的。

    那么既然对于你来说,文理是一样的,那么我和一部分人为什么认为,理科比文科要重要呢?

    因为不是从个人层面出发,而是从国家利益的层面出发,文理科有轻重之分,我们认为目前我国更加需要可以做大“蛋糕”的理科人才,所以我们才认为应当更加注重理科,准确来说,应该是国家应该更注重理科,这是对国家有益的,而对个人则是个人喜好对自身更加重要,无所谓文理(收入方面文科有高的,理科也有高的,真的没法比较,例如老板/个体户们是算文科还是理科?)。

    理科比文科重要,那是对国家而言的,对个人来说则并无区别,当然我们都希望国家能够富强,国家利益即是我们的利益,但是我们也无法说一个人选择文科就说他不重要,因为这是他的选择出于个人的发展的需求,一个人发展好了也能对国家做出更大贡献,提高国家的利益,一个人人安居乐业的国家难道不是一个好国家吗?

    所以朋友们,我们不能片面地认为一个国家,“文科”多就是差的,“理科”多就是好的。“理科”少的国家不一定比“理科”多的国家差。举个不知道是否恰当的例子,印度的程序员数量就比中国多,相反我觉得印度更加需要一群“好的文科生”(像中国GCD员那样的)。

    第二点,刚刚提到“好的文科生”,在大家的讨论中,我看到有些人提出,一些“文科生”夸夸其谈,不懂装懂,缺乏科学知识和理性科学思维,务虚而不务实一连串的问题。对于以上的问题,我认为不是文科的问题,而是教育的问题,难道在我们的教育中文科生就没有科学思维,理性思维的教育吗?我认为不是的。那么讨论中“文科生”的问题,理科生就没有吗?我也认为不是的。在这一点上,我认为归根到底,不是文科理科的问题,是教育的问题,是“树人”的问题!(百年树木,十年树人)

    最后总结一下,我认为本身理科比文科重要,应该加强培养理科人才,对中国来说本来就不是一个问题,因为我们已经这样做了,中国每年培养了全世界最多的工程师群体!还有一点我猜测下,没有实证,中国大学的经费中本来就是理科比文科占比大,所以在国家层面已经是十分重视培养理科人才了。

站务

全部专栏