冯玮到B站开课和给书打差评被举报到学校，荒诞但却现实

【本文原标题为“荒诞但却现实”，风闻社区进行了修改】

今天有两件非常荒诞的事情可以放在一起对比看。第一件是复旦大学历史系的教授兼博士生导师冯玮到B站开课。通过他的课和著作，大家惊讶的发现了他真实的水平。就相当于日本东京大学的一个老师到中国学习中国历史，回到日本给大家讲三国，然后课上把三国演义里的草船借箭和诸葛亮三气周瑜当作真实的历史教给学生，说这些事情是真实发生过的。还专门就此写了本书去研究以三国演义为基础的中国历史。

你让我去评论，这就是体制内的温暖。冯教授也是不学无术的典范了，就他这个水平，硬是能在复旦大学的讲台上站一辈子，“教书育人”，甚至混到了博士生导师。他在合适的时间占到了合适的位置，在这个位置上干得怎样没关系，只要不犯原则性错误，那位置一辈子都是他的。

事情爆出来之后，网上几乎没有任何一个复旦的学生出来替他们的这位老师说话，说他其实有一些学术水平，只不过是因为他本科阶段没有接受过什么良好的教育，所以作为一名历史系教授很难分清演义和真正的史实。

可是为什么之前就没有学生去讲他的问题呢？

另外一件事情或许能够给我们答案。一个豆瓣用户因为在网上对一本书的翻译评价很低，觉得和机器翻译的很类似，就被找到了学校，由学校来做他的思想工作，并且最后由他道歉。

体制对内很温暖，但是等级也很森严，作为一个还在学校里面读书的学生，哪怕他知道他的老师很可能就像冯教授一样，他也不会选择公开的批评。毕竟他知道人家一辈子都是教授，而他是学生。

“人在屋檐下，不得不低头。”

这样的大背景下，人文学科当然不可能有好的学术环境。