大学水课凭什么挤占这么多学时?

本人211本科,昨天满课,其中有一节让我特别无语,大概就是什么职业规划的。这种课开设本身我觉得没什么问题,提前了解人生方向嘛。但是上完课之后十分失望,甚至很不爽,老师一堆头衔,什么全球**咨询师、**经济专家,听起来很厉害,结果上的课就是什么“青蛙、吃糖、荷叶”这种很无聊的心灵鸡汤类的内容。

不过要是这种课干货满满,给个40个学时我觉得没什么问题,但是就这种质量,凭什么给40个学时?高数、模电这种大课96个学时,还有线代、大物,我双手支持,但是这种职业规划有必要用这么多学时吗?办几个讲座完全可以达到效果。类似的还有心理课,到目前为止都在介绍心理学,一点调节自我心理的内容都没有。

昨天回寝的时候,寝室的同学都表示,专业课、参与的项目、参加的考试真的已经占用了很多的空余时间(我周六还有计二考试),这些感觉颇为“形式主义”的课真的有用吗?如果课程真实教学设计与期待教学设计完全是两码事,而且老师的专业性极低,教学内容简直就像面对幼儿教授,怎么达到影响大学生心理健康与职业规划的目的?

站务

全部专栏