有人说《世界》这部电影是贾樟柯想赢，但或许真的是他的地气表达

【本文来自《我从贾科长的电影里看到了父辈的缩影，他是杰出的艺术家，应该受到尊重》评论区，标题为小编添加】

分享一篇旧闻，05年的时候，三联采访了著名电影人徐枫的其中一段话。

三联生活周刊：去年威尼斯电影节你是评委，也只有你给贾樟柯的《世界》投了惟一的一票，为什么这几年中国电影在各大电影节境遇如此之惨？

徐枫：我很想中国片子出人头地。我看了《世界》都吓了一跳，其实蛮心虚的，帮忙也帮得很心虚，没一个评委喜欢，我内心讲也不喜欢，评委们问我说：为什么要拍这样电影？我答不上来。电影最重要的是反映社会，题材要无国界，像那届英国讲堕胎，西班牙讲植物人的电影，你会被每个人物感动，我们需要拍出这样的电影。

好的电影是最好的国民外交，可是我们对于电影有太多限制。我先生是不赞成我拍电影的，我在参加电影节时因为酒店房间进了陌生人，受到了惊吓，得了恐慌症。

1988年，我就患上了忧郁症。那时我在戛纳租了个展台，卖我们公司的电影。台湾来的人都笑我，说连华语市场都没打开，外国人怎么会买？头一个星期没卖出一部片子，那次侯孝贤也是第一次到戛纳，谁要采访他，都借用我的翻译，台湾片商全在我的展台休息。那个星期我在煎熬中得了忧郁症，其实最后的成绩不错，卖了100万美元。我先生说我会把命送给电影的，我说：“人是会死的，可电影永存。”他说，电影隔10年才重放一次，建筑是百年大计，我听了他的话，把精力转移到生意上，有几年没有拍电影。

不知道大家有没有看过贾导这部《世界》，在电影里，贾樟柯对“全球化和消费文化所导致的物化”的中国现实有着自己独特的理解，对于这个日益浅薄化高速运动却不知去向的社会，他更是表现出高度的焦虑。于是，他毫不犹豫地把影片的空间建立在世界公园里，贾樟柯在他的一篇随笔里还提到这是因为他在1993年，也就是他到北京电影学院上学那年，他曾经跟父母一起去逛过北京的世界公园，那种人造的假景给他留下了深刻的印象。

或许那个时候，全球化的浪潮还没现在这么明显地影响着中国人的生活，若干年后，当已经带着自己的影片周游了世界的贾樟柯要做这样一部影片时，他的家乡已经充满了高速公路，城市里已经没有了日夜的交替，四季的分明。他在与张献民的对话中也说到“我想拍的，吸引我的是一个‘开放的假象’”，透露出知识分子式的杞人忧天。可以说，观念上的准备，贾樟柯是充分的。

甚至还可以说，对这部可以浮出水面的地上电影，他也会给足观众想看到的东西。场面宏大的歌舞，雄伟的仿真世界建筑，以及公园里的舞蹈演员与骑着白马的保安的爱情故事。私秘与公共生活的共同呈现，“开放的假象”的思考，对从未看过贾樟柯电影的观众而言，他献出的可以说是一道饕餮大餐。

当然很多人看过之后，失望了。一直以来，对贾樟柯都有一种误读，将他视为底层人物的代言人，很多网友说他是靠黑中国才被西方追捧，或许咱们换个角度，各大电影节的奖杯不只是荣誉，那是业内认可，也是知名度，国内电影人这做，国外的也是这样，不少外国的影片得大奖，不也是揭露了他们社会的鲜为人知的一面嘛