大家都在吐槽中介费过高,说明这个模式本身有问题,有啥好的解决办法吗?

【本文来自《左晖一声令下,二手房佣金的终点是多少?》评论区,标题为小编添加】

大家都在争论的焦点,无非就是觉得2%-3%的费用过高,超出了中介所提供的服务。另一方面,中介又在大吐苦水,觉得费用难以覆盖成本。

说句诛心的话,那就说明目前中介这个模式本身有问题。要么改革,要么被淘汰。

有人建议国家出面建立数据库,确实不太合理,市场归市场,国家也不是万能的。

我提出一个个人的见解啊,各家小区物业是否可以承担起房屋出售出租的中介角色,物价局直接定一个较低的服务费用。本身他们就是对于本小区情况比较了解,有什么问题、看房都可以和他们对接。而且物业在第一线,直接和卖家买家接触,也不容易出现跑单。想要买房,选定好小区范围,一家一家,多跑几次就是。我相信,物业员工保安对于额外带看几次房,可以有一些额外收入,是很乐意的。

当然如果不愿意花时间自己跑小区,跑房管局的交易手续,那么多花一点钱找传统中介代办,那也你情我愿。让充分竞争来改变市场定价吧。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏