最近陈平相关讨论不少，其中有部分人维护陈的和亲论，这有访谈视频看过再说。

最近关于陈的讨论热的高涨，说陈开玩笑文过饰非的有之，说批评者上纲上线断章取义的有之，甚至还有人说陈的和亲论并无强迫是很合理的手段，现在我请讨论这个问题的人请先看看原访谈视频，最初的访谈删除了不代表错误就消失了，互联网是有记忆的。mp.weixin.qq.com/s/ggBPHRHmjZkA3YSU_kW0AA

“配套几个医院护士学校年轻姑娘也有了”"全世界的人现在精英都喜欢娶一个中国太太"“世界上最值钱的女孩子是中国女孩子，如果中国实行和亲政策的话，我敢说全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化，文明冲突就没有了”(以上原文照打，语病我都没修改)

这些话全是陈平自己短短1分钟里说的，他把吸引人才的前提定在世界精英没有女性，都要娶中国太太。这不是什么童言无忌或者引喻失当，这是明确的计划，就是要以婚姻为资源做吸引人才的手段，而且明确只针对外国男性精英，这不但是视中国女性为资源，还预设了外国女性没有精英。最后还幼稚的说这么做文明冲突就没有了，这种设想和真正的和亲制度差别只在于没有强迫，为什么全世界其他国家现在没一个敢这么搞陈却建议中国这么做，因为负面影响远大于那一丁点的可能的人才吸引力？

这种路线图能给中国发展带来好的助力吗？连访谈发布方都知道和亲论问题很大要删掉，结果现在这种封建家长思想仅仅因为是陈说的甚至还有人说有道理好手段，这样的行为比某些艺人的粉丝强不到哪去。

至于陈的2000rmb>3000美金言论我个人觉得只是脱离群众的暴论也就那么回事，他人住哪更不值得过度讨论，但是对于他的和亲论，他本人只是用引喻失当文过饰非，没有诚恳道歉那么有人继续基于此质疑他我觉得维护陈平的人也不要搞各种动机论阴谋论，甚至要拉上金灿荣来做挡箭牌，请就事论事。陈可能有一些正确的见解，值得称赞的地方陈的支持者尽可称赞，但不能因此对于他有明显错误的问题也就一笑而过，以BBC为代表的欧美媒体长期搞九真一假不也蒙蔽了大量西方民众么？