人均预期寿命是随着西医资源的逐渐提升完善而提升的，这些年间中医并没有什么发展？

【本文由“澳洲的墨尔本”推荐，来自《为什么有这么多人否定中医》评论区，标题为小编添加】

流水叮咚响

事实是我国人口规模更大。
就是按你的说法，我们要么有更高的出生率，要么更低的死亡率，要么两者都有。
那么，是什么起作用了呢？

我们人口多，确实，要么有更高的出生率，要么有更低的死亡率

这个数据严谨来说就是新生儿出生率，新生儿死亡率，和人均预期寿命

新生儿死亡率

建国前，中国婴儿死亡率约200‰；建国后迅速下降，2000年为28.38‰；2008年为14.9‰；2017年为8.0‰   ；2018年为6.1‰   。2017年美国婴儿死亡率为5.7‰；2017年英国婴儿死亡率为3.7‰；2017年法国婴儿死亡率是3.5‰；2017年德国婴儿死亡率为3.1‰；2017年日本婴儿死亡率为1.9‰。

可见中医并没有在新生儿死亡率有有什么帮助

人均预期寿命

建国时，我国人口的平均预期寿命仅为35岁，2018年人均预期寿命达到了77岁。排名世界50左右，而排名前列的瑞士，西班牙，澳大利亚，预期寿命在83岁左右的国家，不用中医

更何况人均预期寿命是随着西医资源的逐渐提升完善而提升的，这些年间中医并没有什么发展

中国人既不是新生儿死的少的，也不是人均寿命长的，那么中国为什么人口多呢…尽管现在中国出生率塌陷，但过去生的多呗，61年到64年间人口出生率是一条直线攀升的，只要孩子生的够多，哪怕夭折的多，去世的早，也还是能维持一个庞大的人口规模的，这其中并不依赖什么中医

如果说到这，以你的科学素养还是觉得中医对中国人口规模起到了很大帮助，那么印度马上就要成为全球人口最多的国家，建议你以后可以使用印度传统医学的牛粪疗法。