为什么有这么多人否定中医

俗不可耐

 为啥一谈中医就戾气深重呢？这个东西其实跟宗教，传统武术，保健品类似，太多人吃这碗饭。利益相关，自然不能心平气和。

此外还有一些人因为中医中带了一个“中”字就带上了民族情绪。非要把西医跟现代医学分开。以此说明中国也不比西方弱。

讲句心里话，我又不是彻底否认中医的人，跟我较什么劲呢？我只是谈一个基本事实，中医目前确实在医学领域，于世界范围仅仅作为一种补充和启发性的存在。这即是它目前的真实状况。任何东西只要它不是关键性的位置，肯定有人彻底否认，因为不会因为否定就吃亏嘛。道理非常简单！

至于觉得中医什么都好的朋友，如果你们是靠这个吃饭，我理解你们。如果你们真的这么想，请先给我一个有关中医的确切定义。你如果把双盲测试，核磁共振研究经络，提取青蒿素都算作中医，我觉得咱们没什么好争的。我本人一直都支持把现代科学引入中医，重新组织中医的理论结构。而且我认为这也是中医唯一的出路。

反过来如果到今天还把黄帝内经里什么女子七七就绝育，男子八八就阳气衰竭这种东西奉为真理。那个我是不赞同的！

因为彻底否定中医乃至从未听说过中医的人都能活得很好。

换句话说，中医并不是必需品！

反过来，西医是不是必需品？别的不说，就说抗生素，从感冒发烧，到外科手术，根本离不开抗生素。甚至连鸡鸭鱼蟹的养殖都离不开抗生素。

可以这么说，离开了西医，世界人口能在十年之内去掉十分之一。平均寿命至少减少十五岁，还有现在的各种肉类估计价格要增加至少五倍！

现代人读《水浒》读不出切两斤烧牛肉的豪横来，把西医彻底抹掉，就知道两斤烧牛肉就要上千块。

也即是说，西医是现代社会的必须品。

一个是必不可少，一个是可有可无，有人对可有可无的东西进行彻底否定，没有什么太大问题。

说白了，中医截止到今天还未在世界范围内起到一种“必不可少”的决定性作用。哪怕在中国，一辈子不吃中药，不看中医，也不会有太大的问题。

至于说中医什么“辩证思维”，“系统哲学”，“混沌理论”的，你们都对。中医的许多理论是具备启发性甚至指导性。只是，作为一套医学，它的似是而非，不求甚解，难以言传等属性都无法让其有提升的空间。如果按照《黄帝内经》的说法21世纪的人寿命还不如上古之人，也即是现代医学还不如五千年以前的古人，从逻辑上它就是在否认发展，否认现代文明，否认科技。科技的逻辑必定是未来的人比前辈懂得更多，爱因斯坦一定比牛顿更懂物理定律。福奇必然比列文虎克更懂病毒。

而中医呢？那个人要说自己比华佗，张仲景更懂中医估计要被骂死！不能积累继承发展，不能让后世超过前世，任何学科，系统，体制，都是没有前途的！

中医如果想要发展，就必须摆脱那些似是而非的体系，设立新的标准。如果什么都拿《黄帝内经》来解释，那就没有办法发展了！

比如黄帝内经里谈到五的五行理论，能不能用相生相克的思辨，结合现代医学更加精准的九大系统(呼吸系统，泌尿系统，消化系统，神经系统，免疫系统，生殖系统，运动系统，内分泌系统，循环系统)来开创一个新的理论？

比如气，可不可以把血氧，血糖，激素含量与所谓的气结合一下？

总之，中医真要有发展必须跟西医结合，然后再重新整合。否则，它很难会有进步！如果中医没有进步，那么让皇帝平均寿命都不超过四十岁，皇嗣夭折率超过25%的中医，真的不怎么样！

著作权归作者所有

转自知乎:

https://www.zhihu.com/answer/1698417941

​