分餐制很有必要但不现实，推行成本较高，观友们咋看？

【本文来自《全国超一半人感染幽门螺杆菌，分餐制有必要普及吗？》评论区，标题为小编添加】

有必要，但我估计不现实。

我有一个没有什么实锤的想法：中国在唐宋前后发生了很多变化：

　　唐宋前　　|　　唐宋后

经济中心在北方|经济中心在南方

　人口没过亿　|　　人口过亿

　　跪坐　　　|　　　高坐

　　分餐　　　|　　　合餐

　女子不缠足　|　　女子缠足

之所以写了唐宋前后这么大的跨度，因为有些变化很漫长。我有这个想法后，在网上查了很久，但没有找到有关的论述。

我个人对这些问题看法是这样的：

1、前两项是客观变化，决定了后边三项；

2、但如何决定的？我认为后三项是人地关系和人口密集程度在社会中的反映：

3、跪坐和分餐都需要有比较大的起居环境，在历史上人口较少的时期比较容易实现，但人口密集起来以后的成本很多人就负担不起了；

4、缠足实际上是限制女性的社会活动，我认为隐藏的比较深的是对人口增长的限制。在唐宋以前，人口密度低，社会倾向于鼓励人口增长，女子再嫁也是很常见的事，女子参与社会活动也比较多。

5、另外也有欧美人可对照。欧洲在工业革命兴起后，人口增长，但为缓和矛盾，有大量增长的人口移民海外；另外，欧洲人与历史上低人口密度的时期也更接近，他们更多的采用分餐制。（当然我这个说法也有缺陷：他们也高坐椅子）

总的结论就是分餐制很有必要，但推行的成本较高。

（我不是学历史的，所以以上都是瞎猜，欢迎拍砖。）