为什么现代男性往往对于网上的”女拳“很反感

今天看风闻，又有公众号拿冥婚说事，又拿家暴说事，最恶心的还是标题是女人快跑。无非是中国男人配不上中国女人的又一翻版论调，让人乏味。无非就是举了几个极端的家暴例子，甚至拿舞台剧上的演出男性作为例子说女性受压迫。如果想要个例说明问题我也可以举出来，都是身边真实的案例

我同学里，有男方每月赚3万，但是钱全部必须上交女方，过的猫狗不如的生活，买个游戏都要打报告，俩个人没孩子，女方拿着这些钱每月网购到家里盒子一堆，然后整天上网养猫养狗。

我也有一个亲戚，被姑妈打的身上都是抓痕，也不敢对外说是被女方打了。

我的一个朋友，结婚以后，夫妻生活几个月一次。问他原因，就是女方不愿意，怎么求，拜托都不行。本人又比较文明从来不会稍微强硬一点。最后婚后只能自娱自乐。

我的一个男性长辈，和对方已离婚，家里从来没人做饭，没人洗衣裳，没人收拾房间。关键孩子都已经成年，男方在外工作，女方在家里只干两件事，就是打麻将跳广场舞。最后男方被踢出门。

我说这么多什么意思。

这些仍旧是个例。各家人有各家的活法。女拳为什么招人厌。我们身边的事实就是女性不仅没有普遍受到压迫，相反男性在两性关系中往往处于弱势方。但是一部分女性在接触网上的信息多了，时时把自己包装成性别主义的受害方，这就很让人无语了。

但换个角度，这些例子也不是为了打男拳，说明男性受压迫，结过婚或者谈过男女朋友的都知道。矛盾从来不是一方的原因导致的，

比如我说的那个同学，他工作996，几乎没时间着家，根本没什么时间关心他老婆。

那个亲戚，男方窝囊没本事，挣不到钱还爱打牌。

那个朋友结婚以后短时间内胖了50斤，完全不修边幅，个人卫生也不成样子。

那个男性长辈更是家里找不到温暖，跑去找野花。被发现了就被踢出门了。

实际上我们身边都是这种鸡零狗碎的生活，没有人是天然正确，或者完全错误的。很多两性的矛盾不是什么结构性的矛盾。网上动辄对于性别问题上岗上线，会让另一方天然的有心理上的排斥。

现代的网上所谓女拳就只看到自己被压迫的一面，从来不想自己压迫别人的时候。本质上还是想要更大的权力，但不想承担更多义务。现代生活中找不到什么案例，就跑去找历史里被压迫的证据，然后以此为由索取更大的权力。权力和义务永远是对等的。女权如果只想依靠把自己描述成受害者来索取权力。获得的最多只有同情和怜悯。同情是强者对弱者的施舍。所以真正的女权自己就是自己强者，挑战困难，去最危险的地方，做最辛苦的活，承担更多的义务。他们会获得所有人的尊重，也能为自己争取到相应的权力。