素质教育成本高是阶段性假象，规模起来了成本就降低了

【本文由“ThinkWarm”推荐，来自《群友经历过第一批素质教育，他说培养出的学生吊打美国人，但成本太高了》评论区，标题为小编添加】

原来还真做了几次试点了？不错！！

从体验者的话来看跟预料的差不多，因材施教是更理想的教学趋势。

成本高的原因其实是个阶段性假象，因为规模没有起来。一旦规模做起来了就跟制造业一样，许多路径，工具，流程都会相应的更科学更经济，因为变得更规范也能复用了，成本也就降低了（同时也会促进当地的一些公共设施的存继和发展，比如图书馆，文化馆，科技馆，动物园等等）。

随着网络的进一步发展，跨地域的学习小组也有条件形成。这样在做调研课题的时候就会有当地的小组成员存在的可能（不管是从经济还是从交流的角度来说，本地的小组成员更适合出面发掘出第一手资料）。而那些难以身入实地调查的小组成员就可以做另外的工作，比如一些技术及历史文献的翻阅与整理，为后续的成果整合做准备。

希望这个项目推进扩大吧，因为人力优势如果不认真对待最终便会成为人力劣势，工业化时代的教育方式已经无法满足信息化时代的需要了。