新弹老弹毛子弹,为啥没事别瞎串

最近朋友在制作一款游戏,里头涉及到各种战机搭配不同型号的空空导弹,所以顺便和他聊了聊解放军不同战机一般情况下搭载的空空导弹,很自然的,一些相对罕见的空空导弹“跨机型混搭”就成了需要提及的“例外”,顺便也就牵出了这个有关载机和空空导弹的话题。

500

在战机使用导弹这件事儿上,通用性是一个很重要的考察指标,毕竟一个国家的空中力量需要在境内各地转战,武器弹药的通用与否,直接决定了这种转战的难易程度。像台湾空军这样三种主战飞机使用三套完全不同的弹药体系的,在实际使用的时候就必须考虑一个机场尽量用同一款战机方便弹药补充;而像印度这样接近凑齐五常套装的国家,其机载武器的使用则更是难上青天。

500

▲ 台军就是同时有三套不同的空军弹药系统

解放军的空空导弹什么的,虽然整体上属于分类比较清楚的那种,但是也不像美国这样几乎能随意通用。从横向角度看,由于解放军装备了不少引进自俄罗斯的战机,因此俄制空空导弹和国产导弹共同组成了中国空军的武器库;从纵向角度,中国空军目前同时服役这第三代和第四代两代空空导弹,它们之间也存在着不少区别。

500

500

500

▲ 说来都是国产的沈霍伊飞机,但是隶属的空空导弹系统是不一样的

“国别之分”在解放军空军这里主要就是俄制战机和国产战机的分别,当然国内组装的歼-11型战机这时候也得被看做是“俄制战机”与早年的苏-27SK/UBK以及后来的苏-30、苏-35系列享受同等待遇。这些战机的机载武器就是很典型的“俄机配俄弹”,基本就是R-73、R-27和R-77三大系列。

500

▲ 这正是原汤化原食,毛机配毛弹

在上世纪90年代初这些导弹刚刚进入中国的时候,其先进的性能可是让解放军大开眼界。别说当时解放军还没有列装半主动雷达弹,R-27虽然性能马马虎虎也比没有强,就是R-73这样的格斗弹,性能也要比当时刚服役没几年的霹雳-8强一些,要不是当时兵器部门已经在霹雳-8上投入了大量资源,我军对于仿制R-73其实是兴致浓厚的。R-77同样是我军列装的第一种发射后不管的中距雷达弹,在21世纪初的解放军空军里极为重要。

500

正因为这些导弹性能不俗,再加上俄制战机机载火控系统与我国武器在体制上不完全相同,因此在俄制弹药性能堪用,且引进渠道通畅的情况下,绝大多数俄制战机在目前仍然继续以使用俄制导弹。反正我军的苏-27SK/UBK和歼-11A在本世纪初的时候就已经陆续具备了发射R-77导弹的能力,不存在非用国产导弹的需求。

500

▲ 尽管作为证据的图并不多见,但是中国苏-27发射R-77这个事儿,起码有13、4年了

当然,我军也不是对“统一弹药”毫无兴趣,比如海军的苏-30就在近年来攻克了俄制战机使用国产空空导弹的问题,使用霹雳-8B和霹雳-12的苏-30MKK2已经可以正常进行飞行训练和值班了。

500

▲ 按照养鸡的说法,这换导弹的工作,很大程度上要靠“骗”

其实早在本世纪初,解放军在俄制战机航电系统与国产设备的配合上就已经取得了不小的进展,比起比较明显的导弹,因为长相接近所以比较低调的国产电子战系统早就已经在苏-27/歼-11A机队中推广,苏-30MKK挂载国产电子干扰吊舱也不罕见。

500

▲ 借用大兔子同志的图,说明苏-30MKK这个电子战吊舱那是相当多

至于国产第三代和第四代空空导弹,既然都是国内研制生产,那更不存在什么新飞机能用的弹老飞机一定不能用,或者新飞机就必须用新弹的规矩。除了霹雳-8系列因为弹翼特别长,在挂梁下空间不足的歼-16或者俄制战机上无法使用外,新一代战机在挂架上使用霹雳-12这样的老导弹毫无问题。

500

▲ 歼-16用霹雳-12并不奇怪

老型号歼-10A或者歼-11B使用新一代的霹雳-10或者霹雳-15所需要的改进也不会特别复杂,毕竟我们已经看到了挂载霹雳-10的歼-10A,也看到了之前用于试验霹雳-15的歼-11B,在本国机载弹药上的升级,所经历的的麻烦比我们想象的要小得多。

500

500

▲ 这几张照片最近大家已经看多了,施佬就不额外介绍了

不过可行归可行,有没有这样的必要,就是另外一回事了。空空导弹作为作战系统的一部分,其自身的性能固然影响其战斗力,而同时,机载火控系统能够在多达层面上支持这些弹药,又对其战斗力有很大的影响。当年我军的歼-8II和歼-7II都能挂载霹雳-8,但是歼-8II使用的效果更好,就是因为它能够让霹雳-8的引导头与雷达联动,从而更早截获和锁定敌机,可见同样的空空导弹,更先进的火控系统和航电设备,往往更能发挥其作战效能。

500

▲ 战机和导弹这俩真的是需要配合,不是有机有弹就好的

在格斗弹层面上,这种火控系统的支持体现总体还比较有限,只要别缺心眼把霹雳-10挂到歼-7E什么的上去,歼-10A和歼-10C在使用上的差距可能不会有天壤之别;但是在中距弹角度,火控系统对导弹的支持关系就大了。别的不说,机载雷达的作用距离总得比空空导弹远一些吧,毕竟要发挥导弹的射程优势,首先得靠机载雷达提供射程之外敌机的空情保障。不然导弹就算有射程优势,那也是发挥不出来的。

500

▲ 连对面有什么都不知道,自然是连打什么都不知道了

“好弹配上孬飞机”的典型,大概就是上世纪90年代印度空军升级的那一批米格-21BIS了。这批米格-21能够发射R-77空空导弹,但是配套的雷达虽然已经是升级的新产品了,最大探测距离也只有50公里,等于说导弹90公里的射程被浪费了一半,根本发挥不了其性能优势。如果不换雷达,让歼-10A和歼-11B直接上射程150公里的霹雳-15,其实际的性质,和三哥的米格-21可能也差不了太多,毕竟KLJ-3也好,1493也好,都是探测距离在100公里左右的东西,同样满足不了远端射程的空情保障。

500

▲ 感谢三哥作为反面典型出场

反过来,用高档战机使用老一代空空导弹,虽然导弹的性能是可以全部发挥,但是有时候载机火控系统的优势又会被限制,这里的典型就是我军引进的苏-35,虽然号称有探测距离400公里的雷达,但是空空导弹本质上还停留在R-77改一改的时代,要不是人家同时还能搭售超远程空空导弹,苏-35这航电系统,某种程度上也是被浪费了。

500

正因如此,在大多时候,老实配对可能还是最好的,老机老弹新机新弹,才是最大程度发挥作战效能的科学配置。

500

500

- 欢迎关注 -

微博|@天真卖萌Bernard

微信|胡诌施佬

500

全部专栏