中超裁判尺度饱受争议，直红动作要VAR提醒才给牌

昨天（2日）晚上，中超第二阶段排位赛继续进行。其中一场较量中，上海申花点球大战9：10惜败于重庆当代，无缘联赛前六。

不过，比起第六名争夺，昨天比赛的焦点，是犯规和红黄牌。主裁邢琦共出示3张红牌、10张黄牌，申花队员杨旭撕脱性骨折更是一度上了热搜。

昨天的比赛，杨旭在下半场替补毕津浩上场。但在第92分钟时，他遭到重庆当代队后卫吴庆迎面飞铲，重重摔倒在地， 最后无法坚持比赛，不得不提前退场。

从慢镜头回放中可以看到，吴庆的动作带有侵略性极强，双脚离地，脚底狠狠的踢在杨旭的迎面骨上。

赛后，杨旭被确诊为撕脱性骨折，赛季报销。

不过，《足球报》国内部主任李璇在微博中表示，吴庆的动作确实是犯规且被直接红牌罚下，但骨折并不是这次铲球造成的。

尽管如此，但吴庆的这次犯规仍然触目惊心，被当场红牌罚下。五星体育记者杨翼赛后也直指重庆球员球风粗野，犯规动作凶狠。

值得注意的是，在双方首回合的较量中，吴庆同样有一次动作很大的动作，但裁判没有判罚。

当时，申花球员张璐从边路突破，吴庆回追过程中同样是离地飞铲放倒前者。慢镜头也捕捉到了吴庆亮起鞋钉，结结实实铲在张璐腿上的镜头。然而对于这次犯规，当值主裁郭宝龙并没有做出任何判罚。

专业人士分析认为，此动作完全够得上红牌，最起码也应该被黄牌警告。

这就牵扯出了另一个问题，也是本赛季中超老生常谈的问题，裁判尺度。

双方的首回合比赛，主裁在针对多次危险动作的判罚尺度较松，在一定程度让球员更“敢”做动作了。

除了上面提到的吴庆飞铲张璐，下半场第53分钟，重庆新晋国脚元敏诚，一次动作非常大的滑铲，直接亮鞋底踩到毕津浩脚面，郭宝龙再次没吹犯规

如此危险的动作，就算是防守方先接触到皮球，也应该得到警告。

正因如此，当时申花球员的火气也越来越大，双方摩擦逐渐升级。申花队长曹赟定更是在最后情绪失控，破口大骂主裁，被红牌罚下。

昨晚的比赛，主裁邢琦显然更加严格，从红黄牌总数就可以看出。但在吴庆飞铲杨旭的判罚中，近在咫尺的他最开始只是做出了犯规的手势，并没有出牌的意思。直到经过VAR确认，他才出示红牌将吴庆罚下。

作为掌控比赛节奏的重要一员，裁判员对双方球员的情绪控制同样重要。在一些情况下，球员是会去揣测裁判的心理的。

比如说，不断用一些动作去试探裁判员当天判罚的“红线”，什么动作可以做，什么动作不能做。然而无论尺度是宽、是松，对于恶劣的“废人动作”，必须要予以警告。

申花和重庆的比赛可能就是一个例子，正因为首回合比赛判罚的松弛，让第二场比赛依然出现了恶劣犯规动作。

如何在同类犯规上采取更合理、更统一的判罚尺度，避免引起球场内外的争议极为重要。控制球员情绪，让比赛有序进行，这一点，对裁判的情商是一大考验。

另外，VAR引入中超之后，似乎出现了本末倒置的情况，原本用于辅助裁判的工具，反倒成了裁判的依赖。同时，许多争议判罚也并未通过VAR得到最公正的判罚。

此前鲁能的一系列争议判罚事件，已经将中国裁判顶到了风口浪尖，接下来的比赛，各界必然会给予裁判更多的关注。