70年前他们是敌人,现在也是

在最近上映的某部抗美援朝主题电影中,某导演把美军视角的片段取名为《对手》。

1.敌人还是对手?

二战结束不久,美国刚发完一笔战争财,正筹划着称雄天下。1950年夏,北朝鲜发动统一战争收复南朝鲜,美国随即出兵,把战线推到了鸭绿江边。半岛统一战争属于内政,美国按理来说是无权干涉的。即使李伪是自己的走狗,也不能解释直接占领整个半岛的行为。其用意其实很明显,当年我们也很快就意识到了:“为什么美国要占领朝鲜呢?因为当年日本侵华之前也是先殖民朝鲜。”这是美国第一次当“世界警察”,从那以后就当上瘾了。

鸭绿江的背后,是中国东北,是人民政府刚播下了重工业种子的沃田。整个国家工业的命根子,被寄托在这片黑土地上。而这片黑土地坐北朝南的大门,已被美帝的熊熊战火点燃。鸭绿江不是防火门,这战火随时可以烧过鸭绿江,吞噬东北,吞噬还未萌芽的种子。丹东与北京的直线距离仅有1118千米,美军打到鸭绿江边就好比右手拿着一把手枪抵着我们的脑袋(左手正拿着另一把手枪抵着我们的大腿)。

对手的意图是在有规则的较量中战胜你以彰显自己的强大,敌人的意图是不择手段地置你于死地以获得自己的利益。那时的美国是对手还是敌人,似乎并不难辨认。

2.莫大的羞辱

中国的政权与西方国家政权最大的不同是,中国的政权是人民的政权,为人民服务;而西方国家的政权是某个利益集团的政权,为一小群人服务。西方国家流行着一种反战文化,刻意地把人民与政治划清界限,并且有了“政治家”这么一个颇具嘲讽意味的词。这在西方国家是有现实意义的,因为利益集团的利益与人民的利益有时会有冲突;但在人民民主专政的中国,这种反战文化是行不通的,强行反战会产生一种无病呻吟的意味。

“对手”这一名词,恰好就是强行反战的产物。中国的人民与政治是紧密融为一体的,抗美援朝是国家在危亡之际为了挽救民族所做出的正义之举,代表着人民的利益。把抗美援朝中的美国当作对手,显然就是忽略了人民利益的存在,把这场战争当作一场单纯的政治行为,这是对中国人民乃至中华民族莫大的羞辱。

3.冒着敌人的炮火

国歌《义勇军进行曲》为什么是“冒着敌人的炮火”?单从歌唱效果来讲,“冒着对手的炮火”都是一句气势不足的歌词。我们面对的国家,几乎没有什么正儿八经跟咱比赛的,而都是把军刀架在我们的脖子上准备把我们大卸八块的饿狼。“冒着敌人的炮火前进”,是中华民族在最危险的时候发出的最后的吼声。中国人民不“反战”,是因为1840年以来中国所打的每一仗都是为民族存亡而打的正义之仗。正义的战争是为了和平而打的,本身就值得歌颂。某种意义上说,歌颂正义的战争本身就是一种“反战”。

新中国成立后这句歌词仍然保留的原因就是,帝国主义亡我之心不死。抗美援朝就是最大的证明,因为美国就是想干掉我们,所以通过过金刚川的部队就是冒着敌人的炮火在前进。

​4.这是战争

抗美援朝时美国就是敌人,今天呢?美国对我们多种出口工业产品征收高额关税,通过技术封锁点杀华为,这只是简单的大国博弈吗?

不,这就是战争!

对中国制造大收关税是美国为了保护自己的工业产品,顺便断一条中国的财路,对中国来说不是致命的打击。而对华为如此恶毒的点杀,其用意是与七十年前大同小异的。七十年前美帝野心狼再往前进一步就可以毁灭我们的重工业,七十年前范弗里特把能甩的所有的炸都甩到了我们的阵地上。今天,美国把能施加的所有的禁令都甩在了华为的阵地上,就是为了向前进一步,把新时代中国的信息技术工业毁灭。他们就是敌人。短期来看,这种甩炸是效果显著的,中国与世界在芯片生产上几十年的差距暴露无余。但是芯片是人造的,不是神造的,我们奋起超越,一切都只是世界问题。不用说十年是否能追上,三十年、五十年我们都值得等,我们都愿意等。毛教员说过,“他扔原子弹,我扔手榴弹,看谁打到最后”。他还说过,“一万年太久,只争朝夕。”

不管有些人怎样弱化政治气味,不管是70年前还是今天,美国就是我们的敌人。毛教员近80年前就论过的持久战,今天才刚刚开始。

站务

最近更新的专栏

全部专栏