热门话题: 中美关系·贸易港台社会ACG电影

也来说说国企私企(兼回复毛球先生)

我想请问毛球先生,新中国前三十年,都是国企吧?结果新中国经济建设发展速度简直像打了鸡血一样,所以你和我说传统国企有问题?

你只看到现在国家缓过气儿来了,发展了,就认为某大白话当年那真是壮士断腕,对吗?你可知道为了缓过这口气国家这几年怎样调整传统式国企政策的?就是因为传统国企适时止血,重新发展,中国才缓过这口气。

僵化是国企的一个问题,但并不是涉及到企业生死存亡的问题,是很多无足轻重的小问题当中的一个,这个词儿不过是想搞垮传统式国企的借口罢了。

同时我也认为不能推开全中资民营企业滴滴等柳氏父女那些企业是不是这样的企业我可不清楚),爱中国的全中资民营企业也是支撑起中国经济的力量之一。

参看https://user.guancha.cn/main/content?id=39198

“以社会主义公有制为主,多种经济所有制并存”关键是什么为主,何为辅至少目前这个比例国企民企的内涵不能改变。民企应该走怎样的路,其实我们可以在历史当中找到脉络。

 

国本决不可动摇,(当然如果只剩国企民企一张皮,内里内容变化,那也就不是真正的国企民企了),动摇则国家发展就可以向南美看齐了。

因为观网的复杂性,我不能说的更多,再简单说两句当初国企为什么会到那样的程度。

   总感觉国家对国企若即若离。国企一面在失血,一面要受冷遇,一面还要向国家交重税,一面还要养活本来应该是企业活力保证的工人,它要怎么活?

我个人的急就章,我见识短浅,此文是原稿再经粗糙的修改了一点以后发布的,肯定会有很多纰漏,勿怪。

站务

风闻热评

中国大陆的动保(狗狗)管理应该参考香港做法
血色残阳 :

嗯,城市的市区饲养可以参考,但是以后必须全面推广。
因为国内宠物保有量2020年能到2亿,2025年左右超过3亿(甚至4亿),宠物经常接触者达到8亿人(除了宠物主人,还有邻居,同小区人等近距离接触者),所以这是一个涉及到8亿人安全和生活的事情,不是小事情。而中国狂犬病发病是世界第二高(以前好几年都是世界第一。2007年全球死亡2万人,中国发病3300人死亡3300人,当然因为最近防控好,降到了每年发病600多人)。但是,死亡率下降是因为最近十几年来大力宣传的结果。而被狗咬的人却是每年都增加,数据可怕到什么程度,我20多年前参加畜牧局培训的时候(做过一段时间兽药生意)好像记得那时候每年狂犬病注射每年大概几万份,而现在每年是1500万份。如果不是国家大力宣传,还是以前那点注射量,那后果想想是不是很可怕。看看下面这个表格,虽然我很烦那些宣传狂犬病的人,开始认为这些人不管怎样宣传,效果都不会好,直到看到了这个表,才知道国家做这些事情,真的是功德无量的事情。
最明显的就是我们宠物从业者,以前宠物店的老板店员,是高危人群了,但是也很少有人注射疫苗的,毕竟他们那些人每天接触几十只甚至上百只各种狗猫等动物,被咬伤,抓伤非常频繁。但是现在每年固定注射,被咬后及时注射都做的非常好。
jpg

66
全部热评

最近更新的专栏

全部专栏