新冠抗疫成绩单及制度优越

500

美国皮尤民调中心发表了欧洲和亚太美国盟国对新冠抗疫的认可度。有意思的是各国对美国的认可度最低,最高的西班牙也只有20%的人认为美国做得不错,韩国只有6%。特朗普说美国抗疫世界最棒,看来其他国家的人是不认的,包括盟国,美国人自己认不认就要看你问谁了。

各国对本国的抗疫大多还算满意,至少及格。最高的是澳大利亚和丹麦,达到94%和95%,加拿大、德国、韩国和荷兰也较高,都在80%以上。最低的是英国,只有46%。丹麦在欧洲算控制得好的,跟北方的瑞典相比更有理由感到满意。澳大利亚的情况有点特殊,现在疫情刚刚从总体的潜伏期出来,刚入春,苦头还没有怎么吃到呢,欧美也是要到春夏之交才大爆发的。英国得分低理所应当,群体免疫得首相都病倒了,现在又来了第二波。

各国对世界卫生组织的认可度也可以,欧洲国家都在百分之六七十。考虑到污名化,尤其是来自美国的压力,有这个认可度很不错了。只有日本和韩国打分特别低,只有24%和19%。或许是真认为世界卫生组织失职,尤其是对比本国的表现,或许是更受到美国污名化的影响。

对欧盟的抗疫领导能力也是差不多,欧洲国家大体在百分之五六十,谈不上好,但及格了。只有日本、韩国不认可,或许认为没有本国做得好。有意思的是,日本人对本国的抗疫努力也不认可。应该的,日本做得真是不好,给东亚国家丢脸。

最意外的是对中国的认可度。欧洲受害最早、最烈的西班牙和意大利都对中国比较认可,达到49%和51%。不知道是对比抗疫成果的结果,还是中国前期援助抗疫的结果。考虑到美国和欧洲大部分国家对中国抗疫的污名化,有这个认可度是意外地高了。认可度最低的依旧是日本和韩国,只有16%和20%,大概在怪罪中国没有把疫情关在国内,也不自己照照镜子。丹麦的低认可度与中国-丹麦从官方到民间的关系全面冷淡有关,不管中国做什么,丹麦民间对中国都是充满负印象,不用太在意。澳大利亚也是一样,在现在对中国污名化和敌意的大环境下,澳大利亚民间对中国抗疫认可度高才是意外了。真是意外的是主要欧洲国家和加拿大都对中国抗疫的认可度依然达到百分之三四十,在中国问题上民意深受美国影响的加拿大也达到了36%,更加意外。14个国家中的中位值也达37%,而美国只有15%。

相信如果在4、5月做同样的民调,对中国抗疫的认可度会低得多。而再过3、4个月再做民调,中国经济恢复度更高、已经开始年化的正增长,而欧美各国还在第二波、第三波里挣扎的时候,各国民意对中国抗疫的认可度会进一步提高。没比较,没伤害。中国没想伤害任何人,这是欧洲自己伤害了自己的傲慢心。加拿大也一样,加拿大人在心理上更接近欧洲,而不是美国,但还是深受美国影响,这是说起来比较复杂了,这里就不扯了。欧洲的“压扁曲线”策略有助于抑制医疗系统被击穿,但曲线的扁平不是目的,下降才是目的。扁平但不下降的实际后果是大大延长了疫期,憋气憋不住了被迫重启则带来第二波、第三波的风险,这是对经济很要命的。相比之下,中国的“围剿”策略更加有效,现在除了零星的局部小规模苗头立刻被扑灭外,全国已经基本恢复正常,生产和生活也走回正轨。

新冠之后,再来调查一下各国对制度优越性的认知会很有意思。欧美对制度优越性的幻觉还没有彻底打碎,但中国人对制度优越性的认知可是极大提高了。

站务

最近更新的专栏

全部专栏