【为什么“山寨”诗词团体这么多】

8月21日光明网《光明日报》，刊郭超【诚信建设万里行】栏目文章《哪些“大帽子”文艺社团是“李鬼”——山寨文艺社团调查》。恕我直言，虽然是主张正气的文章，可读来觉得不很“正气”，譬如，批评一个所谓诗人“唯一学历是在一所全日制中专毕业。2002年，在北漂期间他利用打工积蓄创办某文化艺术研究所”，另一个所谓诗人“是一个连小学都没有毕业的80后，在北漂期间创立了中诗协。”他们山寨非法以及敛财，依法办理就是，和学历什么关系？是想说他们不配成为诗人吗？

诗有别才，自古有之，最不喜欢动不动就拿别人的学历说事，什么只小学毕业，只初中毕业。写诗层面来说，就算博士毕业跟哪怕没读过书的人有啥差别？中国大学很多，文科学院不少，有一个教授懂诗的吗？有一个教授懂诗的能做诗词教师的嘛？这报纸就是这一堆人的话吗？

那就请他们告诉我们，什么是“诗”？什么是“韵”？提醒：请别用《现代汉语词典》《辞海》那用来迁就西方人的不通的东西敷衍我。那么高的学府连这些基本知识都不知道，研究不出来，哪里须得去嘲笑别人学历？说句不客气的话，正经的诗词学会，大多是出国全一转圈就西化的所为硕士博士成堆的地方，公知会不少，在国内时恐怕对中国传统文化都没有敬畏，根本就不懂诗词。这就是中国文科院校以及文联中华诗词学会的窘况。一个韵书，就想好不懂音韵编的，就能那么烂，好叫人笑！

文中提出的应答的问题反倒不作展开，倒成了攻击的理由？原文：他们希望加入诗歌组织、渴望获得荣誉，但无法通过正规途径加入各级文联、作协等下设的专业协会。每次参会的费用几百元到两千元不等，有的人甘愿出这些钱。——为什么无法？其实“无法通过正规途径加入各级文联、作协等下设的专业协会”，就是山寨的非法的存在的根本原因。很多底层诗者这些人不可能都像郑渊洁那么清高，那样鄙视文联，他们或许也愿意给文联出些钱，算作赞助吧，可是无门啊！为什么不给他们机会？为什么叫它们“无法”？毛主席早就说过，敌人越少越好，朋友越多越好，我们让他们进来能乱了我们的世界不成？我们的文联的各层下设的专业组织，为什么不能展开胸怀气度吸收他们？怕他们挤了那些水平更低的人的位置吗？不至于没自信吧？

哪些“大帽子”文艺社团是“李鬼” _光明日报 _光明网  

http://news.gmw.cn/2018-08/21/content_30666941.htm