比起冒名顶替上大学，我们更应该关注的是高考选拔公平性的失调

清华大学、北京大学是全国考生都梦寐以求的高校，很多学子经过十年的寒窗苦读才有可能通过高考这项严酷的淘汰机制进入这类顶尖人群。但是，随着近年来招生形势的多样化。高考似乎已经不再是一考定终身，而是增加了 多种多样的录取方式。就像清华大学招生办老师说得那样，想进入清华有8种方式。除了高考外，国防生、定向、专项计划、保送生、艺术生、高水平运动员、自主招生等都可以进入清华大学学习和深造。

各种各样的录取方式真的看花了眼，塔尖竞赛君非常想知道的是：通过高考这种传统的方式能进入清华大学、北京大学的占据多少呢？结果令人比较震惊。

一、裸分考入清北比例越来越小、难度越来越大。以高考大省河南为例，2016年清华大学在河南总共录取210人，而通过高考裸分录取的人数仅为62人；北京大学在河南省总共录取216人，通过裸分录取的仅有53人。

无独有偶，高考大省湖南省也是这种情况。2016年清华大学在湖南省总共招生人数为141人，其中裸分录取43人；北京大学在湖南招生159人，裸分录取仅34人。

2017年，北大在浙江共录取200多人，保送生29人，博雅计划10人，三位一体65人，自主招生、艺术、体育等共80多人，仅凭裸分考入北大的只有12人，比例不足6%。

清华2017年在浙江共招了150人，其中三位一体105人，自主招生、领军计划、自强计划、体育、艺术30人左右，裸分录取的仅15人，占比约10%。

2017年北京大学在江苏省录取了152名本科生。其中，提前批、一批、医学部录取58人，小语种、学科竞赛保送生、自主招生、综合评价、农村专项录取94人。也就是说，通过裸考进入北大的考生，仅占30%！

这些数据代表了大学招生的一个趋势，清华北大在我国高等教育界有着最高地位，它们的趋势，也代表着未来的趋势。不可否认的一个事实是，未来想通过裸分考进名校的难度越来越大。

二、清北招生的主要方式清北招生方式中，各类名目繁多的特殊计划招生占据了大多数。例如，里面最牛的就属于保送生，这些保送生多是国家奥赛队的同学，不用参加高考直接录取。艺术特长生最高可以降60分录取，体育特长生只要考到二本线以上即可录取。而不得不提的是，自主招生人数占据了非常大的比例。

2016年清华大学在河南省通过自主招生录取了73人，占据录取总比例的35%，甚至比通过高考裸分录取的人数还要多。

北京大学在河南省通过自主招生录取了55人，占据录取总比例的26%，也要比裸分录取比例高。还有各类专项招生计划，总结起来更是名目繁多。

日照一中是山东省首批重点中学，是北大清华认定的名校，是自主招生全国百强名校之一，2017年有8人被北大、清华录取，5人被复旦录取。

2017年，北大、清华、复旦在山东的文理科录取分数线分别是：647/689，662/684，640/682，而日照一中文理科裸分最高分为639/686，也就是说文科最高分不够复旦录取分数线，理科最高分不够北大录取分数线。

2017年日照一中共有657人次通过高校保送及自主招生初审、综合评价初审，其中10人次通过北大、清华保送以及北大博雅人才培养计划初审、清华领军人才选拔初审和北大、清华的自主招生考试初审，通过高校保送及自主招生初审、综合评价初审人数在全国名列前茅。

2018年，北大自主招生共入选855人、博雅计划共入选1559人，清华自主招生共入选949人、领军计划共入选1825人。总体通过人数均有所增加，相信这也是未来的大势所趋。

附：清华大学、北京大学2017年各类加分/免试计划入选人数。

高考纵然有不少缺点但却是唯一真正公平的赛道。随着学区房制度和“素质教育”的推行，中国的基础教育在大面积塌方，只有全凭成绩的高考是中国唯一优越于西方的地方。另外不要因为中国近年来在应用技术领域的进步所过于自大，在大学级别的基础科学领域，中美之间的巨大差距是短期内无法弥补的，对于是没有在国内985大学和美国大学都学习工作过的大多数观网群众，目前大家对中国的科技领域普遍过于盲目自信。但实际上，几乎随便一所美国州立大学就能在数学物理这种基础科学领域吊打国内985不是瞎说的。如果没有具有按成绩选拔性强的高考制度，未来的中国在与国际强国的科技竞争中必然一败涂地。

​为了中国未来的科技发展，同时也是为了社会的稳定，今天的中国急需重回高考为主（少量专项竞赛补充）的选拔方式，同时取消除了烈士子女外的一切高考加分。同时推行部属院校大多数名额按各省户籍人口分配的分配制度（每一年的参考人数可能变化过大），这样也可以倒逼只要外来劳动力却不提供户籍的省与直辖市，和中央放弃户籍制度。