没有证明上帝存在能说“上帝不存在”吗？

一个很有意思的问题，教徒信众相信上帝是存在的，如果有人告诉他们人类找不到上帝存在的证明，他们会反驳：“难道没有证明上帝存在就能说上帝不存在吗”？

确实，谁都不能排除存在的可能，这样很快大家都开始互不服气。从逻辑上来说，双方都没有错。很长时间里，宗教就以这样的逻辑回击对上帝存在的质疑。直到14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出“如无必要、勿增实体”原则，在科学上建立了这样一种共识：1.“无”是无法被证明的。2.如果某个存在既不干涉世界，又不被世界所观察，有它没它都可以，那就默认它是不存在的。

所以在科学领域，证明上帝存在前，默认上帝就是不存在。

这个原则虽然有悖逻辑，却是目前能得到最可靠结论的最优解。如果大家都是在科学范式内讨论，也就不需要证据上帝是否存在了。