被“人设”裹挟的特朗普和美国政坛

现在的偶像们都流行塑造一个自己的人设。不一定多么好，多么正当，但一定要够独特。四年前，特朗普依靠其迎合中低层美国白人的“叛逆”言论与人设，成功打破了美国总统候选人竞选时“斗而不破”的表面谦和传统，更把希拉里拉到了这位女强人一辈子没有进入过的陌生战场。最终，尽管大多数精英不看好他，他如愿的成为了这个星球上最有权力的人之一。

个人来讲，我信奉一个原则，那就是“永远不要小看一名历史人物，同时永远不要太高看一名同时代人物”。特朗普的胜利，我更愿意理解为是“西方式皿煮必然的失灵”，就像雅典失败的“伯罗奔尼撒战争”，纯粹形式上机械的全民主导，最终的结果必然是没有主导或被主导失灵。而特朗普，我把他简单的概括为一个纯粹的商人，他或许觉得美国总统就是背靠强大的美元信用基础和美军全球实力，在任期内向支持者提交一份满意的短期经济答卷，同时在自己“为民请命而横冲直撞”的人设保护下做一些对自己和家族有利的事情就足够了。

如果没有这次疫情，他很可能会成功。毕竟两党那些科班出身的政客都还要为自己的未来和退休打算，起码写几本回忆录啥的，所以不能像他这种真就敢下狠手把不听话的都给炒了，把利益共同体中仅留下“利益”。至于目前此起彼伏的针对警察虐杀黑人事件的抗议，如果没有疫情，最坏也只是把那个白人警察拉出来祭天就万事大吉。游行而已，大美利坚哪年还不来个几场？但却偏偏出现了新冠疫情，一个在他写好答卷摆好答题卡等着交卷考状元走上人生巅峰的时候突然把一瓶墨水泼在桌面的宿敌。疫情让大量的中低收入人群失业破产，让种族间原本不明显的医疗等社会资源差距暴露在阳光下，让人们清楚的看见了面对突发情况时“拗人设硬汉”和“真正的硬汉”的区别。因此这次的民意不是那么容易蒙混过关了。

但有趣的是，你会发现特朗普的人设目前正在逐步影响着共和党，甚至是全美执政阶层。这种自我中心的，唯利是图的，信口雌黄的执政风格，充分影响了一众共和党州长级大佬（唯一保持收敛的可能就是副总统彭斯，毕竟要积累资本竞争下下届总统）。我看到很多人感叹“这届美国政客的水平”，用上了罕见的“叹为观止”、“出乎意料”、“令人瞠目”之类的形容，还有人笑谈“不是美分不努力，实在是这届队友实在太猪了”等。当然，该有的战略警惕一定要保持，不能被对方装疯卖傻的样子所欺骗。但对方入戏太深，会不会有一天“假作真时真亦假”，如梦初醒的特朗普发现共和党政客和民众都已经陷入了这个人设呢？请容我小小的期待一下。