民族的劣根性错在哪里

今天的话题是个意外，所以名字有点奇怪。不过大家放心，我会用最大的努力把它翻译成人话的。

事情缘于之前的一期话题，叫做怎样和各种言论和平相处。由于观察者网要求文章封面传图片，我就随意在网上选了张有意思的图。上传之前我没注意，因为我只看了曲线，没看下面横坐标的说明。

很快啊，我收到了回复，有朋友觉得图还行，有朋友却感觉不大满意。他特意留言告诉我：

把绝大多数中国人说成是“巨婴”，像极了10多年前流行的辱骂中国人“民族的劣根性”说法。当时也是普遍认为“中国人多么多么差，**国家、民族多么多么好”，可是十多年后呢？

他的回复很赞，结合我死多头的背景，我就把图删了。事情就这样过去了。但是这两天以来，我总感觉有点不对，直到今天忙完工作，我拿起了久违的费孝通先生的《乡土中国》。再次重读，我终于回过味来了。所以有了这篇文章，供大家一乐。

巨婴国以及丑陋的中国人这些书籍在我们的图书市场上畅销了多年。民族的劣根性也气坏了不少人。今天，我自不量力，就想解读一下，在我的眼中，这些东西错在哪里。如果说的不对，望各位海涵，一笑了之。

不卖关子，先说结论：

民族的劣根性是一个创造出来的负面的词汇，它最大的问题是矮化了视野，错误的把人类物种自带的问题进行了小范围的圈定，并试图强行和我们5000年的馈赠进行错误的绑定乃至简化。

句子太长了，但这是我现有笔力的极限了。有机会我再尝试缩减。

接下来就要开始我们的老规矩，拆解概念。民族的劣根性其核心，在于劣根性。这里我们就要看了，这些劣根性到底是怎么来的。这个问题太大，需要借助几乎所有的学科。因为，对我们自身的解读，是现代学科体系最庞大的组成部分。它和我们对世界的解读，共同支撑了所有学科的好奇心。这部分就是我以后观察与学习的一个重点。因为了解了自己才能轻装上阵，更好的和时间这位大哥相处，过幸福的生活。

其实劣根性这个词在很多优秀的作品里都出现了，包括《枪炮，细菌与钢铁》，《自私的基因》，《动物精神》。说到这里，大家应该感觉出来问题在哪了吧。

劣根性这个说法倾向性太强，规范的说法应该是人类的天性抑或本能。之前那几本书的作者他们看到的不过是一些发源于我们人类本能，进而表现出来的一些略带本土特色的行为，或者活动。错的不是特色，而是我们没能控制住的自己的本能。说成人话：

这个错误是人类共有的。

他们的不恰当绑定与简化，是激怒大众舆论的最重要原因。而且在学术上也落了下乘。因为你把自己的问题刻意矮化了，从人类共有的问题扭曲成一个特例。问题变小了，答案就容易跑偏。而且，由于问题异化，其受众也要大打折扣。

这一点，国外的学者就做得很好，他们一方面做实验验证，另一方面，问题的视野足够广。人家观察和试验之后，天然的就感到这是人类的本能，需要了解，需要改进。所以，书名就是面向全人类的，他不叫《美国行为学》，而叫《怪诞行为学》，尽管做实验的都是美国人。他也不会起名《美国野人》，而是《动物精神》，尽管谈的都是美国社会的事。我们更不会看到《美国Q》，《星条旗与奶嘴乐》，而是《乌合之众》，《娱乐至死》。

讲到这里，我基本算是把话翻译完了。错误的归因，以及自我矮化，是这些造出来的“劣根性”之类的词，触怒大众的原因。这在上升期的国度进一步上升后，就引来了更为激烈的冲突。

这次新冠疫情，恰恰加速了这一过程。人们会发现，大洋对岸，才是巨婴国。无论是麻叶治下，还是懂王门前。他们的一系列骚操作，让我们目瞪口呆，幻像随之破灭。紧接着，迎来打脸时刻。之前挑起这种争议而沾光的人，就不得不还回去了。

那今天我为什么要谈这件事呢。因为形势变了，新的需求出现了，而社会上没有可以填补的东西出来。呼吁甚至是谩骂劣根性是没有意义的，因为书中讨论的问题，就是活生生的人们的痛点。

生态位一旦空缺，就必然会有东西占领，无论好坏。

只有更好的东西出现，填补了他们占据的那个生态位，他们才会萎缩，直至消失。现在就是最好的时候。但遗憾的是，整个创作圈对此未能予以回应。妥协之下，我发现，《怪诞行为学》和一些各个学科的经典教材反而成了最好的选择。这对我们的登高之路是不够有利的。

真心希望，看到这篇文字的朋友，可以发挥才智，填补这些位置。这是巨大的缺口，其背后就是蓬勃的新生态。

希望有一天，有新的勇士，填补我们的生态位，满足我们的需求。

就像我之前谈小留学生的问题，解读高考一样。之前的怀旧作品太水了，我们的青春可不是那样的。

思绪开始发散了，就这样吧。最后，老规矩：

不忘初心，拆解概念，关注选择权。祝大家生活美满，幸福常在！