都2020年了，大学教材还把同性恋归为心理障碍？
摇滚客官方账号大家好，我是马乐乐！
今天，跟大家聊一件让我很诧异的事儿。
昨晚睡觉前，和每天一样随便刷下微博，直到我看到了这个话题，整个晚上都没睡好。
此话题到现在为止，阅读量已达到4.8亿，讨论达10.3万。
就在昨天首条视频发出就立刻上了热搜，受到热议。
我不知道各位刚看到这个话题时，是什么感觉，反正我是觉得真的很诧异，不知道这些所谓的专家学者都怎么了……
现在已经是2020年了，全球各地均有支持“LGBT人群”的运动，并且有很多国家已经将同性恋合法化，他们变得不再“特殊”，而是和我们一样正常的结婚，生活。
两年前就看到这个话题，本以为这种歪理邪说早就消失，没想到直到现在依然没有解决，甚至继续发酵。
当年有个叫西西姑娘在暨南大学上大二，在发现教材出现问题之后坚持上诉了三年，未果，甚至有些法律机构直接拒绝受理。
如今，该事件被新京报方面报道出来，并且上了热搜，不知还是否有转机。
下面我就跟大家聊一下这件事的经过。
根据原告西西的描述，2016年自己在暨南大学的一堂“大学生心理健康教育”课上，发现教材中对同性恋有一段这样的解释。
作为本身就是一位LGBT人群中一员的西西，感到很委屈。
同性恋早都被社会认同了，怎么到了学校自己就变成有心理疾病的患者了。
写举报信！
但是暨南大学出版社的工作人员却回应道：
书中内容不存在任何问题。
教材编者拒绝回应，出版社管理层开始出现踢皮球的现象。
EM……也算是意料之内，软的不吃，那我们就来硬的。
走司法程序！
到目前为止在针对同性恋问题上，我国还是没有相对完善的法律支撑。
所以权衡之下，西西以产品质量问题为案由委托律师进行上诉。
可出版社所在地的广州法院并不受理该案件。
最终在该书的售卖平台“京东商城”的所在地——江苏宿迁宿豫区人民法院，受案。
可是在第一次诉讼过程中，西西认为的问题，却因为“产品质量”无法得到鉴定受阻。
因为西西起诉的案由是“产品质量”问题，所以法院在受理过程中的重心也是要针对这一案由来判罚。
由于法院找了几家鉴定机构都没有鉴定该书质量问题的资质，所有机构都拒绝鉴定，开庭时间延后。
2017年至2019年西西共上诉两次均已失败告终。
2020年4月22日这个案件已经第三次延期开庭。
西西坚持了3年未果，这个世界怎么了？
21世纪的我们一直再强调人人平等。
性取向的不同，可我们都需要爱情，我们都是活生生的人啊！
早在2011年央视新闻频道批评过当时“吕丽萍的反同言论”，并且坚定的表明了态度。
是呀！请尊重每一个群体的选择。
主持人在节目中说道：“在我们身边有一部分人的取向和大部分人不一样，但是他们也在为这个社会辛勤付出，同性恋者和我们都一样，都拥有在这个社会生存与发展的权利，而这样的权利不该受到哪怕是观念上的侵犯。”
我可以不认同你生活的方式，但我愿意捍卫你不同于我们的生活权利。
到目前为止，暨南大学出版社的工作人员还是依然回覆的含糊不清。
我就莫名其妙了，什么叫做根据通行理论，并不会为了某个人说什么就去修订什么？
而早在2018年，世卫组织就已经将《国际疾病分类（第11版）》彻底删除性取向的疾病分类。
将同性恋彻底移除《有关精神和行为障碍》章节。
这不单单是一种趋势，而已经变成了客观事实了！
几年前柴静也专门针对LGBT人群是否病态这一话题，采访过青岛大学附属医院性健康中心的张北川教授。
那些出版社所谓的专家们你们看明白了吗？
如果不明白，我可以找出更多证明同性恋不是疾病的依据！
作家王小波先生的遗孀，李银河女士早在王小波去世之后也与以为名为“大侠”女士相恋。
李银河说过：“曾经，我们由白人决定黑人能不能活下去，男人决定女人该不该受教育，异性恋来决定同性恋能不能相恋。
莫名其妙！
为什么要让别人决定自己的生活！
而在本月不光是西西，南航高管也涉及歧视LGBT群体。
你可以不喜欢但也请尊重好吗？
如今在社会中确实也有很多有心理问题LGBT人群。
在医学上有大量的临床表现证明，LGBT人群长期受到歧视，压迫。
由此会衍生出许多心理问题，而这些心理问题并不是同性恋本身的问题，而是他们遭受不公正待遇，看法所造成的向心理问题。
我不喜欢别人称LGBT群体为特殊人群，这群人跟我们真的真的真的真的都一样。
爱与性是多么美好与神圣的东西啊，你需要，我需要，他们更需要。
最后借用柴静的一句话：
“我们的社会为什么不接受同性恋？因为我们的文化里，把生育当成目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。看见爱情，应该是一个灵魂对另一个灵魂的态度，而不是一个器官对另一个器官的反应。”
马乐乐 | 策划
马乐乐 | 撰文
小糖人 | 排版
