本想豆瓣绅士的北岛，发现了一个更细思细恐的秘密。

个人自认为是个自由主义者，常年也在混迹在各种论坛，包括非死不可，油土鳖，发现了一个非常有趣的现象。

理性的文章是发不出去的，需要审核，审核再审核，剩下的就是各种谩骂声。前不久，微博账号被莫名奇妙封了一个，如果要使用需要再次激活，但这个激活机制怎么也无法完成，另一账号被莫名其妙的失去了留言功能，包括在观网微博上留言。

曾经个人认为，只要你是中国人，不管你怎么批评，怎么恨国人各种所谓不堪，但在底线上应该是有共识的，那就是国家安全跟国家主权。

一个真正的自由主义者是需要常识的，必须做到事实论证，一个真正的自由主义者不是对某种政治价值观的崇拜，而是要学会认识世界上所有价值观的利弊。一个真正的自由主义者必须得知道我是谁。

为什么金庸的小说那么受欢迎(即便现在看来有那么一丝迂腐落伍)。因为金庸小说就是在讲述一个个自由主义者(侠客)的故事。

为什么国人突然对带有老子，周庄思想的作品这么捧场，因为老子跟周庄才是真正的自由意识的鼻祖。

古人从前曾深刻的向往自由，并用了一个更精准的词来描绘这个向往，就是那是逍遥，如何评价这词，既自由便是快乐的，无忧愁的，与世无争的，无利益牵绊的，了无牵绊的，空灵的，阔达的。

这才是真正的人心阔达的自由，由于自由这个词现在被政治力重重塑造，使其自由主义已经变得更加的严重的狭隘，政治又将这面目狰狞的面具下赋予一种仇恨。中国人一些所谓的自由主义者俨然成了这面旗帜下的黑袍战士。

所以，中国的真正的自由主义者应该站出来，为夺回这个词含义的话语权而战斗。

同时，我又非常悲观，全世界互联网存在的意义就是制度性的上的收割仇恨，也包括微博，也包括豆瓣，也包括各大论坛。话语权的主动权从来就不在参与讨论的人们，而是这些科技公司它们背后程序员。

流量是一个网络公司的基础，吵架甚至彼此厌恶都是增加流量的发码，人与人之间的不同跟同来自于历史惯性下的道德观，本不必你死我活。但是，在大数据下的时代，所谓的意见领袖，V都是这个数据制度下的产物，这些所谓有独立意识，精神崇高的大流量们，只是大数据下提线木偶。

爱国，普世，公正，自由，民主等词本并未冲突，但却人为的进行切割，愈发发觉，互联网上的纷争水平当不得宋明年代的清流们的水平。

科技的进步，却造就了道德的分歧，常识的分歧，这是思想后退的表现。