他说记者少了，中国人不酷了。真的吗？

小志在刷微博的时候，看到一个热帖。发微博的人叫做@李海鹏 （传送门），他的微博内容是说中国的调查记者越来越少，因为得不到尊重感，做调查记者的原因是觉得自己很酷。而现在都是唯流量论。然后他说道，今天社会的癌症就是大家都退化，不酷了。大家只想要快速娱乐，想要永远待在舒适圈，失去了变酷的能力。

然后文章结尾又回到了传统媒体人的固有观点，没有调查记者，就没有真相和真实世界。然后留下了一句名言：

所以我们并没有真的损失什么。你只能损失掉你珍视的事物，只能损失掉你曾竭力捍卫的事物，你不可能损失掉你配不上的事物。

无非就是我们不珍惜记者，所以我们没资格拥有记者。

这篇文章得到了许多人的转发，其中还包括微博高层来去之间，多数留言都是表示支持的。

小志查了一下李海鹏，是作家、原《南方周末》高级记者、专栏作家。他有很多著名的文章，这份履历可以说是一个典型的传统媒体人。

小志无意去评论新闻前辈的观点，毕竟每一个时代的逝去都会有唱挽歌的人。但是小志对于李先生最后这一段评论有着不一样的看法。在他看来，是我们老百姓不珍惜调查记者，所以他们才消失的……这让我受宠若惊。

不过记者们的消失可能也不能单单怪罪到我们老百姓头上。

首先，李先生说做调查记者不是为了钱，而是为了被尊重感。其实每一个职业都可以这么说，比如城市清洁工可以说不是为了钱，而是为了尊重感。做人民公仆不是为了钱，而是为了被尊重感。

不过记者曾经一度真的很有钱。

据前辈回忆，《南方周末》在2000年的时候，广告都能过亿，优秀的记者收入过万。2013年有篇文章中就提到：

用原南周著名记者，现腾讯网总编陈菊红的话说，“那些金子一样的日子，闪亮得让人不敢相信。”有记者曾经这样描述该报上世纪90年代的工资，“钱发下来了，还没来得及存进银行，下个月又发了。放在家里，一摞一摞的。”

根据国家统计局的数据，2000年的时候，全国城镇单位在岗职工年平均工资为9371元。也就是说优秀的记者一个月挣别人一年的收入。

一个行业是否能够吸引最优秀的人才，显然不能完全不考虑“经济激励”。

美国也有很酷的媒体人，比如CNN的银狐Anderson Cooper，他经常在各种重大新闻的前线。看过飓风，枪林弹雨。他每年从CNN拿1.1千万美元，相当于每有一个人看Cooper的节目，CNN就要给他开18.09美元。

现在在网上风生水起的《局面》主持人王志安也说过：

在中国，记者这个职业的天花板太低，几乎没什么成长性，30岁不进入管理层或者转行，就是失败的代名词。但调查记者对知识，经验有很高的要求。不用感慨，有人愿意为调查记者开出百万年薪，人会排着队回来。所有不付钱的感慨没什么价值。

所以到底是老百姓不珍惜记者，所以记者少了。还是资本不珍惜报纸，所以记者走了？不好说……

纸媒的衰落和互联网的崛起

今天的事实就是互联网让信息大爆发，传统媒体跟不上了。根据统计，2011年全国总印张为2272亿张，而2016年已经下跌到1267亿张。资本也找到了互联网作为新的广告投放平台，纸媒的钱的确就是少了。

李海鹏抨击说现在互联网不酷，像傻子。但是小志看来，互联网恰恰让我们这个社会更酷了。

高高在上的人不能够再垄断话语权了。小志是2016年进入媒体行业工作的，那年最火的新闻之一就是龙应台在香港的一个讲座传播她的“小清新历史观”，然后被场下的师生用一曲《我的祖国》打乱了节奏。

之后这件事情在网上一下子火爆了起来，许多网民都纷纷表示赞同。并且对龙应台的“大江大河”历史观进行了讨论。

小志当时是非常感动的。因为在我小时候，我听到的龙应台就是一个文化高地，是传统媒体捧起来的女神，她说什么就是什么，我们没有反驳的资格，也没有反驳的平台。因为平台是控制在传统媒体精英手中的。

以前虽然记者们会调查。但是报道哪些，不报道哪些，怎么写，怎么引导。全都是由少数人垄断了信息的传播。在互联网时代，我们能够接触到的信息更多了。

有些悲观的人喜欢说今不如昔，但是小志更愿意相信，今天的“坏消息”看似层出不穷，其实恰恰是一个好消息。这些坏消息在互联网时代藏不住了，每一个人都可以说话，我们不需要记者或者报纸帮我们说话了。

所以我们不是不珍惜记者，而是我们获得了更加珍贵的东西，那就是互联网带来的发言权。而这之中看似混乱的情况，小志更愿意看做是一种阵痛期。

所以与其说“我损失掉我配不上的事物”，不如说是传统媒体精英损失掉了他们原本“神一样的地位”。成神，我们的确配不上……

太多媒体人也在消费自己的权威

不知道大家有没有这样一种感觉，就是现在任何新闻，我们看后的第一反应都是“让新闻再飞一会儿”。

为什么？因为我们不相信了。我们不相信事实真相就是某些记者告诉我们的这样，我们不相信某些记者没有夹带私货。

小志记得在小时候，曾经看过中央电视台专门为记者办的一场晚会，当时记者们骄傲地称自己是无冕之王。但是后来发生了很多事情。

比如《安徽小伙车祸后倒地无人理 打120自救》《大学生娶同学妈妈 背后隐藏的真相竟是这样》《郭美美澳门欠2.6亿赌债》《地沟油去哪儿了？起底京畿地沟油黑色产业链》《女司机遇碰瓷男开车轧了过去……》

更不用提轰动全国的汤兰兰案，雷洋案，辱母杀人案中传统媒体人如何掩盖部分事实，夸大部分事实的行为……

到底是我们不配拥有记者，还是记者慢慢丧失职业道德，不配获得我们的信任？

另外昨天还有一篇文章探讨调查记者慢慢变少的原因。也把锅甩向老百姓。称：

（网民）没有坚定站在记者一边，近些年一波接一波的污名化记者，妖魔化媒体的风潮中，向记者们偷去了冰冷的石块。

这就很奇怪了，之前那么酷的记者们已经变得这么娇贵，骂不得了吗？

可是这么多的传统媒体人通过一篇篇报道污名化了医患关系，污名化了警民关系，污名化了人民教师……彼时的网民也没有吝啬他们的恶语，也曾经向医生、警察、老师等行业抛出冰冷的石块。

但是这些人没有平台，他们可能也没有传统媒体人犀利的笔，他们甚至不能为自己辩护。但是这些人抛弃自己的岗位了吗？

所以，真的要怪老百姓吗？