假如特朗普说的“伊朗和以色列停火”算数，那这12天，谁输了？

假如特朗普说的“伊朗和以色列停火”算数，那这12天，谁输了？

反正不是中国。

伊朗输了。因为伊朗那么多核科学家都被杀了，高官也死了很多，民众伤亡是以色列的10倍，核设施还挨了炸。虽然伊朗说，关键核材料在美军轰炸前早转移走了，损失可修复。但至少人死的最多，账面损失最大，所以最窝火。

以色列也输了。伊朗导弹把以色列首都一顿炸，虽然以色列死的人比伊朗少，但已经破了金身，穆斯林世界发现：原来炸它，它也死人，炸它首都，它也没什么后手——看来以后再有事，还可以炸它。

美国也输了。B2轰炸机绕过半个地球炸伊朗，固然很拉风，但扔了炸弹就跑，明显不想彻底卷入中东、为以色列出头，这下大家都知道美国的虚弱了。美国把伊朗核设施的坐标看光光了，但世界也把美国的虚弱看光光了。将来，美以矛盾肯定会更尖锐——因为美国想搞战略收缩，退回北美大陆休养生息，以图以后再出山，但以色列太小了，美国一走，它安全感崩了，却又在美国有大量游说和舆论力量，以后它肯定还得在美国内部整出不少幺蛾子。而且美国的军事基地也被伊朗炸了，美国不仅不还手，特朗普还在宣布以伊停火时祝福伊朗说“祝贺伊朗停火，上帝保佑伊朗”。这霸权太虚弱了。打败神，不用杀死他，让他流血就可以了。

接下来，会有一堆“赢学家”，对我上面的三段话，只拎出其中一两段，大说特说：比如单拎出“伊朗输了”那段，拼命放大，说美以又赢了，“文明胜利了”之类，仿佛在加沙杀儿童杀婴儿也是“文明”；或者单拎出“美以输了”，说伊朗做大了，“中俄赢麻了”之类，仿佛中国一直想在中东选边站队似的，其实我们只想【和平卖货】：伊朗第一大贸易伙伴是中国，以色列第二大贸易伙伴是中国，美国第三大贸易伙伴是中国（位于加拿大、墨西哥之后）。——美国有多喜欢和平演变，我们就有多喜欢和平卖货。

战争没有赢家。除非你能一口吃掉敌人，否则只有踏踏实实搞发展，才有可能赢。美伊以，目前谁也吃不掉谁，但谁都很爱搞“赢学”。

截至发稿，特朗普单方面宣布伊以停火，但伊以官方均未回应。