这是一场战争！

近来，中国外交官赵立坚、张霄关于美国疫情的一番言论引发了社交媒体上的轩然大波。暂且不论国外对此如何反应，国内部分人的言论便已让人眼界大开。许多人对此不屑一顾甚至嗤之以鼻，认为这都是没有科学依据的无端推测，只会激化中美两国间的矛盾，没有一点博爱的大国胸怀和国际主义。

可是，朋友们，我想要提醒大家的是，尽管我们希望共同创造和平的世界，可某些国家已经将我们视作敌人，已经将我们拖入了一场没有硝烟的战争！在战场上，每一个人都要做出阵营的选择，每一个人都有自己鲜明的立场，你不可能在如此殊死拼搏的时刻奢谈什么“兼爱”“和谐”。作为一名战士，你的本职工作便是想尽一切办法强大自己、消灭敌人！

（感谢留言提醒，配图已更换）

无疑，赵立坚和张霄对西方国家防疫中存在问题的指责是对美国此前言论攻击有力的反击，一定程度上掌握了疫情话题上的主动权，改变了过去中国忍气吞声背黑锅的局面，向世界展现了一个自信有骨气的中国。然而，承平已久的国人们尚未树立起斗争意识，仍然幻想自己生活在温暖的地球村中，难以理解国际体系中的黑暗森林法则，对两位外交官略微有些尖锐的言论自然感觉难以接受，更难以接受我所说的这是一场战争的理念。许多人作如是想，如此和平安定的年代，神州大地上哪里有丝毫战争的影子？必定是某些战争贩子危言耸听而已。

非也。二战以来，人们对生命权的高度重视、武器的慈悲化以及核武器所形成的恐怖平衡，都使大国之间传统的热战对决逐渐退出历史舞台，人们所熟悉的传统意义上的战争如今仅仅作为最后的杀手锏发挥着战略威慑和政治讹诈的作用。与此同时，全球化的快速推进、网络时代的到来也使得当权者们意识到，国家之间不再需要那样血淋淋、赤裸裸的刀兵相见来达到破坏敌方的目的，一则新闻、一笔资金、一个貌似中立的团体往往就能达到颠覆对方政权、瘫痪敌方社会运行体系的效果，舆论战、经济战、生物战等应运而生。在这一背景下，人类社会的战争呈现出了新形态，其主体、手段、领域、台阶都日益模糊，发起者通过组合各类手段、各种元素以求最大程度削弱敌人，这被我国学界称为“超限战”，美国军界则称之为“全维作战”。

作为雄踞超级大国宝座数十年的美国，一次又一次地击退了挑战者们的冲击，在此类战争中可谓驾轻就熟。无论是东欧剧变、苏联解体、阿拉伯之春等颜色革命中的意识形态战，日本广场协议、俄罗斯贸易制裁中的经济战，还是伊朗震网病毒、委内瑞拉大规模停电中的电子战，都显示出美国已经形成了一整套成熟完备、协同运作的“全维作战”体系，具备了在不知不觉间破坏核心国家利益、延滞社会发展水平的能力，美国也已经习惯性的运用此类战争手段打击自己眼中的敌人。

自美国的国家安全战略和国情咨文将中国定义为修正主义大国和主要战略对手以来，美国庞大的国家机器便已经运转起来，各部门通力合作，妄图遏制中国的崛起步伐。针对一带一路，美国学者、政府官员频繁炒作“经济殖民”、“侵害主权”、“债务陷阱”等，鼓吹中国威胁论，意图制造中国与沿线国家的冲突对立；面对中国经济实力的增强，美国举起“保护主义”、“单边主义”的大旗，以长臂管辖、关税惩罚发起对华贸易战，矛头直指“中国制造2025”战略，希图阻碍中国产业结构转型升级，防止中国由工业大国转变为工业强国；在香港修例风波中，美国政客的狼子野心更加昭然若揭，一方面以涉港法案、反华言论为乱港分子打气撑腰，指使“国家民主基金会”、“自由之家”等看似清白的NGO组织为其提供资金和技术指导，另一方面则通过脸书等社交媒体删除香港事件正面报道，以占据舆论战中的道德制高点。

如此虎视眈眈的美国，又怎会在中国忙于防控疫情时“袖手旁观”（更遑论出手相助）呢？于是，我们可以看到，美国在疫情爆发后迅速开辟了三大战场，意图“趁你病，要你命”。第一是舆论战，疫情伊始，西方媒体便将视线聚焦到了中国，但是他们所关注的并不是中国所付出的代价和需要的帮助，而是拼命想要将疫情的产生与政治制度联系在一起，通过不断炒作“实验室病毒泄露”、“谎报瞒报疫情”等言论，妄图抹黑中国，制造中国民众与政府间的对立情绪，瓦解政府的公信力和社会动员能力；第二是外交战，在各级官员轮番上马指责“中国病毒”的同时，美国迅速认定新华社等中国新闻机构在美分支为外国外交使团，以限制中国新闻媒体发挥作用，在外交领域掀起了新一波的制华浪潮；第三是经济战，疫情发生后，美国第一时间宣布对华全面禁航，这一举措不仅仅是为了影响中美贸易、推动中美经济脱钩，更是希望撬动国际经济格局，促使在华供应链外移，在国际经济体系中孤立中国。

如今，中国已经度过了疫情的“至暗时刻”，各行各业都在向积极的一面发展，相信很快便能彻底走出疫情的阴影。反观美国，一味的“冷嘲热讽”或是“作壁上观”并没有使其免受疫情的侵袭，如今正一步步滑向疫情大规模暴发的边缘，对未来悲观的预期也使得经济陷入了历史性的低迷。美国政客们为煽动民意、争取选票，仍试图将此时困境的症结完全归结于中国，转嫁国内日益尖锐的矛盾。这不仅让人看到了二战爆发前的情景，世界范围内经济大萧条，国内矛盾尖锐，为减轻压力，不惜以邻为壑，最终引发了世界大战…如果形势进一步恶化，很难保证这些政客不会为了选民的一纸选票，铤而走险，煽动国内民族主义怒火对准中国，推动如今的低烈度战争转化为一场新的世界大战。以斗争求团结，则团结存；以退让求团结，则团结亡。我们应当拧紧脑海中“斗争”这根弦，时刻准备着参与到这样一场没有硝烟的战争中去。